Aniq fikrlashning kam printsiplari

Men bu yil yozgan eng sevimli insholarimdan biri "Aqliy erkinlikning kam printsiplari" edi.

Ushbu asarda men olim Jeyms Lovelokning hayotidan sahnalar olib bordim. Ushbu inshoimda yana bir ilhomlantiruvchi belgi - Chexiya-Kanada polimati Vatslav Smilga o'xshash narsani qilmoqchiman.

Ha, u qahramonga o'xshaydi.

Smil ozgina taniqli akademik bo'lib, u Bill Geytsning rahmati bilan jamoatchilik e'tiboriga tushdi. Geyts Smilning barcha kitoblarini o'qidi (ularning soni 30tadan ko'p) va "Men Vatslav Smilni hech kimdan ko'ra ko'proq o'qish orqali ko'proq ma'lumotga ega bo'laman" deb aytadi.

Smilning ko'plab kitoblari atrof-muhitga, masalan, aholi sonining ko'payishi, iqlim o'zgarishi va energiya almashinuviga bag'ishlangan. Bu sohalar siyosiy tarafkashlik va hissiy tafakkurga ega, ammo Smil muhim va qiziqarli narsalarni aytishga qodir emas va yolg'on emas.

Men undan qanday qilib aniq o'ylashni o'rganish bo'yicha bir qancha narsalarni o'rganyapman.

Maksimal qiziqish bilan keng o'qing

Filipp Tetlok o'zining "Superforasting" kitobida ko'rsatganidek, eng aniq mutafakkirlar bir nechta fanlardan kelib chiqqan fikr egalari bo'lishadi. Men bu odamlarni ajdahofloxlar deb atayman - ular ko'p narsalarni (tulkiga o'xshab) qila olishadi va dunyoni ko'p jihatdan ko'rishlari mumkin (ko'p ko'zli ajdaho kabi).

Smil - bu ajdarho. 74 yoshida u yiliga 80+ kitobni o'qishni davom ettirmoqda (bir yilda 3 tagacha kitob yozishga vaqt topa turib):

“So'nggi 50 yil davomida yiliga 80 ga yaqin kitob o'qidim. Men madaniy naslchilikdanman. Mening uyali telefonim yo'q. Barcha vaqtingizni uyali telefoningiz xabarlarini tekshirishga yoki Facebook-ni yangilashga sarflaganingizda (albatta menda Facebook sahifasi yo'q), unda o'qish uchun vaqtingiz bo'lmaydi. "

O'rganish odati, Smil hali talaba bo'lganida boshlangan:

"Smil Pragadagi Charlz Universitetining Tabiiy fanlar fakultetida bakalavr kursini tamomladi. U erda 5 yil davomida haftasiga 35 oyda har yili 35 ta mashg'ulot o'tkazildi. "Ular menga tabiatdan, geologiyadan to bulutgacha" o'rgatishdi, - dedi Smil. O'qishni tugatgandan so'ng u ish rejalashtirish idorasiga kirgan holda kommunistik partiyaga qo'shilishdan bosh tortdi, ammo u mintaqaviy rejalashtirish idorasida ish topdi. "(Vikipediya)

Avvaliga haqiqatni, so'ngi nazariyani qo'ying

Tafsilotlarni bilmasam ham, Smilning talaba sifatida Kommunistik partiyaga qo'shilishdan bosh tortgani qiziq. Marksizm bilan bog'liq muammolardan biri shundaki, u tarix qanday ishlashini o'z modeliga juda ko'p ishonadi. Marks, kelajak kelajakda odamlar teng bo'lib yashaydigan jannatga aylanib, bashorat qilinadigan bosqichlarga o'tdi deb o'yladi.

Haqiqat bilan modellarni chalkashtirish aniq fikrlashning tub gunohidir. Agar siz dunyoning modellariga juda qattiq ishonadigan bo'lsangiz, sizning modelingiz noto'g'ri ekanligi haqidagi dalillarni e'tiborsiz qoldirishni boshlashingiz mumkin.

Smil modellarning muxlisi emas. 1870-yillarda nufuzli "O'sish uchun cheklovlar" kitobi yaqinlashib kelayotgan oxirzamonni bashorat qilish uchun kompyuter modelidan foydalanganda, Smil bunga shubha bilan qaraydi.

Science jurnalidagi maqoladan:

"Smil o'ziga qiziqdi va o'zini o'zi uchun modelni qayta yaratishni dasturlashni o'rgatdi. "Men bu bema'ni narsani ko'rdim", deb eslaydi u; model juda sodda va dastlabki taxminlarga ko'ra osonlikcha qiyshaytirildi. U karbonat angidrid chiqindilarining iqlimga qanday ta'sir qilishiga o'xshash shunga o'xshash modelni yaratdi va uni shunga o'xshash tarzda xohladi. U issiqxona effekti fizikasini va uglerod oksidi hosil bo'lishining Yerni isitishi mumkinligini tushundi, ammo modellar bulut kabi narsalar haqidagi taxminlarga juda bog'liq edi. O'sha paytdan beri u har xil turdagi modellarni hurmat qilmayapti. "Men haqiqatga juda hurmat qilaman", deydi u. "

Agar tarixga nazar tashlasangiz, odamlar noto'g'ri prognozlar va afsonalarga asoslangan nazariyalar bilan o'zlarini aldashlari qanchalik oson ekanligi ayon bo'ladi. Buning oldida yagona to'g'ri pozitsiya, menimcha, intellektual kamtarlikdir.

Tabassum kamtarlikka ega. U uzoq muddatli prognozlarni qilishdan bosh tortadi (chunki ularning foydasizligini biladi) va buning o'rniga faqat aytib o'tishga arzigulik narsalarga e'tiborni qaratadi:

"Men hech qachon hech qanday kuch sarflamayman, chunki har qanday odamning barcha echimlari borligiga ishonmayman ... Men murakkabliklarni yoritishga, tashvishlarni keltirib chiqishga va kerakli vositalarni va aqlli natijalarni taklif qilishga harakat qilaman."

Bu ko'plab panditsiyalar va siyosiy sharhlovchilarning aksi. Odamlar har doim aniqlik bo'lmaganda, aniqlik kerak. Shu ma'noda, punditslar va uzoq muddatli bashoratchilar bizning davrimizning ruhoniylari va e'tiqodni davolovchilaridir.

Haqiqat bilan qiziquvchilar, noaniqlik bilan yashashni o'rganishlari kerak.

Pul va holatni undan saqlang

Smilning yana bir qiziq tomoni shundaki, u printsiplarga ega. Xususan, unga intellektual halollikni shon-sharaf yoki moddiy boylikni qadrlashdan ko'ra ko'proq qadrlashini aytishingiz mumkin.

Smil juda sodda hayot kechiradi, intervyulardan nafratlanadi va smartfonga ega emas. Va Geyts bilan do'stligiga qaramay, Smil, marketologlar aytganidek, "munosabatlardan foydalanish" uchun hech narsa qilmadi:

"... Geyts Smil uchun eshiklarni ochdi: Shveytsariya banklari ilgari uning maslahatiga murojaat qilishmagan. Ammo ular munosabatlarni toza saqlashadi. "Men undan hech qachon biron bir iltifot so'ramas edim - hech qachon", deydi Smil. "Bu sodda."

Iqtisodiyotda Kempbell qonuni degan narsa bor. Asosiy g'oya shundan iboratki, odamlarni ma'lum bir o'lchov - klik, dollar, yoqtirish va boshqalar uchun mukofotlaganingizda, odamlar tizimga "o'yin" qilish usulini topadilar.

Bunga klassik misol Hindistonda sodir bo'ldi. Hukumat ilonlarni tutib o'ldirgan odamlarga mukofotlar taqdim etdi. Kutilmagan natija: Odamlar mukofot olish uchun ko'proq ilonlarni ko'paytira boshladilar.

Agar kollejga o'qishga kirish insholarni talab qilsa, boy ota-onalar ushbu insholarni yozishi uchun insho yozuvchilariga pul to'laydilar. Agar jurnalistika sekin urish bilan to'ldirilsa, jurnalistlar shov-shuvli "clickbait" yozadilar. Albatta, olimlar va akademiklar bundan mustasno emas.

Bu sizning g'oyalaringiz uchun pul to'lashning xavfi: Sotish yoki o'z-o'zini senzura qilish oson, chunki siz (a) moliyaviy yoki (b) holatni qaytarib berishdan qo'rqasiz.

Muammo, deb aytadigan bo'lsam, shuhrat va moliyaviy muvaffaqiyatga erishishdir. Aslida, bu boyib borishni va oldinga intilishni istagan odamlarga past nazar bilan qarashga yordam berishi mumkin.

Smil buni ataylab qiladimi yoki yo'qmi, bilmayman, lekin uning shiddatli shaxsiy hayoti va o'rtacha hayot tarzi menga u aniq fikrlash qobiliyatini himoya qilishga urinayotgani kabi ko'rinadi.

So'nggi paytlarda men hayotimni xuddi shu tarzda o'zgartirishga harakat qilmoqdaman. Yaqin vaqtgacha men Patreon sahifamda oylik telefon qo'ng'irog'i evaziga 100 dollarlik har oylik to'lovlarni qabul qilardim. Pul yaxshi edi, lekin men ushbu donorlarni qondirish uchun bosimni his qila boshladim. Ular bilan rozi bo'lmaslik yoki yoqmasligi mumkin bo'lgan narsalarni yozish qiyin edi.

Shaxsingizni boshqarish

Y kombinator Pol Pol Grexem "O'zingizni kichikligingizni saqlang" deb nomlangan ajoyib esse yozgan. Asosiy g'oya shundan iboratki, muayyan masala sizning shaxsingizga qanchalik ko'p o'ralgan bo'lsa, bu haqda aniq o'ylashingiz shunchalik qiyin bo'ladi.

Bu yomonlashadi. Odamlar o'zlarining kimligi yoki qabila a'zolariga zid bo'lgan dalillarga duch kelganda, ular haqiqatan ham ikki baravar kamayadi va o'zlari ishongan narsalarga nisbatan ko'proq ishonch hosil qilishadi. Shuning uchun aniq o'ylashga harakat qilishda biron bir qabila bilan o'xshashlikni oldini olish juda muhimdir.

Parhez bo'yicha maslahatlarni oling. Paleo, primal, keto, vejetaryen va vegetarian parhez lagerlari juda ko'p o'xshashliklarni (ishlov berilmagan ovqatlardan saqlaning, sabzavotlardan saqlaning va hokazo) bo'lishganda, ular mayda-chuyda narsalar haqida doim gaplashishayotgani menga quvonch baxsh etadi.

Smilda "Go'sht iste'mol qilish kerakmi?" Deb nomlangan kitob bor. . Unda u biron bir qabila bilan tanishishni rad etadi va buning o'rniga (a) go'sht eyish yaxshi, lekin b) biz uni ko'p iste'mol qilmasligimiz kerakligini aytadi.

U intervyusida:

"Go'shtni iste'mol qiluvchilar menga yoqmaydi, chunki men me'yorni talab qilaman, va vegetarianlar menga yoqmaydi, chunki go'shtni iste'mol qilishda hech qanday yomon joy yo'q. Bu bizning evolyutsion merosimizning bir qismidir! Go'sht bizni kimligimizga yordam berdi. Go'sht bizning katta miyamizga yordam beradi. Muammo shundaki, kishi boshiga yiliga 200 funt go'sht iste'mol qilish. Har kuni gamburger yeyish. Va biftek. Bilasizmi, siz tovuq ko'kragini olib, uni ozgina kubiklarga bo'lib, xitoycha taom tayyorlaysiz - uchta odam bitta tovuq ko'kragini eyishi mumkin. Go'shtni Hindiston, Xitoy va Malayziyadagi kabi mayda bo'laklarga bo'lganda, yiliga 40 funtni iste'mol qilish kerak. "

Odamlar qabila mavjudotlari, va biz guruh bilan tanishish ehtiyojidan butunlay xalos bo'la olmaymiz deb o'ylayman.

Agar siz guruhni tanlashingiz kerak bo'lsa-da, menimcha, eng yaxshi narsa bu Enni Dyukning "Betsda o'ylash" kitobida aytilgan narsa: haqiqatni qadrlaydigan guruh bilan aniqlang.

O'yindagi teri

Bu "aniq tafakkur" bilan qanday bog'liqligini bilmayman, lekin Smilni ilhomlantiradigan yana bir narsa bu uning bergan maslahatlariga muvofiq yashashi.

Ba'zi misollar:

  • Smil o'rtacha uyingizda 50% ko'proq izolyatsiyaga ega bo'lish uchun qurgan kamtarona uyda yashaydi. Olovli tabiiy gazdan foydalanadi va u 97% samarali.
  • U go'sht yeydi, ammo o'rtacha xaftada bir marta, odatda qovurilgan idishlarda Osiyo uslubida.
  • U Honda fuqaroligini boshqaradi, uni "eng ishonchli, eng samarali va eng mo''jizaviy tarzda yaratilgan avtomobil" deb ataydi.

Menimcha, oshpazlar o'zlari pishiradigan ovqatni qanday yeyishlari kerak va me'morlar o'zlari qurayotgan uylarda yashashlari kerak degan eski gapga o'xshaydi. Agar siz maslahat bermoqchi bo'lsangiz, unda unga amal qilishingizga ishonch hosil qiling.

Ba'zi yakuniy fikrlar

Qanday bo'lmasin, men Smil ushbu inshoni yozganimni bilishdan xursand bo'ladi deb o'ylamayman. Ehtimol menda ba'zi bir xatolar bo'lgan va ehtimol u men ko'rgan narsalarga o'xshamaydi.

Shunday bo'lsa-da, menimcha, bu yozishga arziydi. Smil haqida o'qish meni hayotimni qayta tashkil etishga undadi. Ehtimol, bu sizga ham ba'zi maslahatlar beradi.

Super qahramonlarning boshqa fotosuratlari uchun Polymath Project Newsletter-ning 25,000+ o'quvchilariga qo'shiling. Bu men topa oladigan eng yaxshi g'oyalarni o'z ichiga olgan haftalik bepul elektron pochta xabaridir. Bu erga oling.

Dastlab 2018 yil 2-sentyabrda thepolymhhroekt.com saytida chop etildi.