BCH - bu qalbaki pul

Bu Roger Ver bilan bahs-munozaramda tayyorlagan narsamning matni. Men buni bu erda ma'lumot sifatida joylashtirmoqchi edim.

Bugungi maqsadim - BTC va BCH haqida madaniyatli munozaraga ega bo'lish. Biz Lincoln-Duglas uslubidagi munozaraga boramiz, unda har bir kishi navbatma-navbat gapira oladi. Men ochaman va raqibim yopiladi. Vaqtlar birinchi tur uchun har biri 10 minut, keyingi turlar uchun har biri 5 minut. Bu erda maqsadi ozroq Jerri Springer va biroz ko'proq Oliy Sud bo'lishdir.

Birinchidan, ushbu kruiz tashkilotchilariga va ushbu konferentsiyada qatnashgan barchaga minnatdorchilik bildirmoqchiman. Men, shuningdek, Rojer Verga, xususan, Bitcoin haqidagi xushxabar uchun juda minnatdorman. Biz bugun bahslashayotgan bo'lishimiz mumkin, lekin biz falsafiy jihatdan ko'p fikrga egamiz va men ozodlik yo'lidagi hissangizga qoyil qolaman.

Men ushbu gap bilan boshlamoqchiman:

Bitcoin Cash bu Fiat pulidir

Siz shu payt men o'zimning mijjillashim yoki mubolag'a qilyapman deb o'ylayotgandirsiz. Emasman. Men haqiqatni aytmoqdaman.

Buni sizga isbotlash uchun fiat nimani anglatishini ko'rib chiqaylik. Merriam-Webster lug'atiga ko'ra fiat hisoblanadi

  1. biror narsani yaratmasdan yoki go'yo qo'shimcha harakatlarsiz yaratadigan buyruq yoki iroda harakati
  2. vakolatli qat'iyat
  3. vakolatli yoki o'zboshimchalik bilan buyurtma

Shunday qilib, fiat pul bu yaratilgan puldir

  1. biror narsani yaratmasdan yoki go'yo qo'shimcha harakatlarsiz yaratadigan buyruq yoki iroda harakati
  2. vakolatli qat'iyat
  3. vakolatli yoki o'zboshimchalik bilan buyurtma

Mening bugungi bahsim BCH bu chiziqlar bo'yicha juda ko'p pul.

Yuqorida aytib o'tganimdek, Rojerni bizni hukumat avtoritarizmidan ozod qilishdagi harakatlariga qoyil qolaman. Bizni hukumatdan ozod qilish to'g'risida kelishib olindi. Biroq, avtoritarizmga qarshi kurashning ikki yo'li mavjud:

  1. Markazlashtirilgan hokimiyat bo'lishi uchun yangi odamni oling
  2. Hokimiyatni markazlashtirmaslik

BTC / BCH turli xil falsafalarga ega. BTC klassik liberal, anarxo-kapitalist va avstriyalik bo'lib, uning cypherpunk ildizlariga mos keladi va yaxshi pul hisoblanadi. BCH - bu interventsionist, paternalistik va Keynsian bo'lib, uning korporativ ildizlariga mos keladi va pul ishlab chiqaradi.

BTC markazlashtirilmagan qattiq pul

Bitcoin CypherPunk harakatidan ko'tarildi. BTC - bu o'zingizning pulingiz ustidan mustaqil mustaqillikka tegishli. Hech qanday markaziy hokimiyat yo'q, har bir kishi o'zi xohlagan dasturiy ta'minotni ishga tushiradi, qanday funktsiyalardan foydalaniladi va qaysi holatlardan foydalaniladi. Boshqacha aytganda, bitkoin markazlashtirilmagan. Bitcoin - bu o'z pullariga nisbatan mulk huquqini istagan odamlar uchun pul.

Iqtisodiy falsafa avstriyalik bo'lib, bozorda aralashadigan markaziy hokimiyatlar mavjud emas. Bitcoin-da, bozor har qanday qabul qilingan muammolarning echimini aniqlaydi. Hech kimga "biz siz uchun nima eng yaxshi ekanligini bilamiz" deb aytadigan biron bir markaziy hokimiyat yo'q, har bir kishi qat'iy va o'zgarmas qoidalar asosida tanlashi kerak.

Bu Bitcoinni o'lchab bo'lmaydigan holga keltiradi va boshqa tashkilot rozi bo'ladigan biron bir qobiliyatsiz yoki boshqaruvsiz. Bitcoin-da boshqaruv mavjud emas, chunki boshqaruv bu markazlashtirilgan boshqaruvni aytishning yana bir usuli. Segwit2x boshqaruvining "qobiliyatsizligi" aslida ushbu xususiyatning namoyishi edi. Foydalanuvchilar o'z pullari uchun suveren. Bitcoin bu borada noyobdir, chunki boshqa har qanday altcoinda boshqa tashkilot tomonidan tanlanishi mumkin bo'lgan bitta qobiliyatsiz yoki boshqarish nuqtasi mavjud va shu sababli foydalanuvchilar aslida ushbu tokenlarga egalik qilmaydi.

BCH - bu fiat pul

BCH Bitmaindan chiqdi. BCH, yo'l xaritasini belgilaydigan elita guruhi bilan markazlashtirilgan. Ular avtoritar qattiq vilkalar orqali nimalar amalga oshirilishini va nima qilinmasligini aniqlaydilar. Bularning barchasi markaziy hokimiyat tomonidan BCHda qolish uchun hamma kuzatishi kerak bo'lgan majburiy yangilanishlardir. Ushbu qattiq vilkalar, hech bo'lmaganda, iqtisodiy rag'batlar o'zgarishini anglatadi.

BCH ning iqtisodiy falsafasi Keynsian bo'lib, markaziy hokimiyatlar "innovatsiyalarni rivojlantirish" yoki "muammolarni hal qilish" ga aralashadilar. To'lovdan foydalanish usullari markaziy hokimiyat tomonidan katta bloklar orqali subsidiya qilindi, barcha bozor signallariga qaramay, aksincha. Mening raqibim, "bitimlar bepul bo'lishi kerak" kabi narsalarni, ular huquq olish huquqiga ega. Aqlli shartnomadan foydalanish holati, markaziy hokimiyat tomonidan subsidiya qilindi, garchi bunday narsaga juda kam foyda yoki talab bo'lsa ham. BCH juda paternalistik.

Va bu biz hozir ko'rib turganimiz kabi kuchlar kurashiga olib keladi. Bitmain va Kreyg Raytlar endi BCH yo'nalishini boshqarish uchun kurashmoqdalar. Ular, ehtimol, BCHni kamida 2 ta tanga bilan bo'lishadi. BCH foydalanuvchilar suveren bo'lgan tarmoq emas.

Agar siz markaziy hokimiyat bilan hamkorlik qilmasangiz, rag'batlantirishlar o'zgarib turgunga qadar BCHni qurishni juda qiyinlashtiradi. Mening raqibim doimiy ravishda uning nomidan marketing olib borishi ajablanarli emas. Masalan, bugungi kunda mening raqibim Bitcoin.com plakatlariga va BCH PLS ko'ylaklariga ko'p pul sarflaydi, ularni butun dunyoda, shu jumladan ushbu blockchain bilan bog'liq har bir konferentsiyada ko'rish mumkin.

Bitmain - BCH ning markaziy banki. Bitmain, o'zlarining zaxira valyutasi - BTCga qarshi turishga harakat qildi va muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Bitmain, 0.15 BTC, 0.12 BTC darajasida qoziqni ushlab tura olmadi va yaqinda 0.1 BTC darajasiga ko'tarildi. Bu markaziy bank zaxirasini boshqa valyutaga saqlash uchun sotadi. Bundan ham yomoni, markaziy bank singari, ular zaxiralarni tugatishmoqda va BCH hozirda sun'iy ravishda oshirilgan qiymatga ega bo'lish o'rniga bozorga chiqadi.

BCH bu qalbaki pul, va ularning asosiy jozibasi shundan iboratki, ular siz allaqachon bilgan fiat markaziy bankirlaridan yaxshiroq bo'ladi. BCH-ning va'dasi - bu sizning muruvvatli hukmdor sifatida boshqarish va o'z pulingiz ustidan sizga o'z-o'zini boshqarish huquqini berishdir. Bu BTC va BCH o'rtasidagi asosiy farq va BCH har qanday altkoindan farq qilmaydi.

BCH-ning mavjudligi uchun hech qanday sabab yo'q

BCH bajaradigan allaqachon ko'plab altkoinlar mavjud. BCH singari ularning barchasi markazlashtirilgan va ko'pchilik to'lov usullaridan ustundir.

Mening oxirgi bahsimizdagi raqibim altkoinlar BCH kabi tarixga ega emas, chunki BCH daftarchasi BTC tarixiga ega. Ammo bu ham soxta dalil. Xuddi shu daftarga ega bo'lish shunchaki BTC egalari uchun atayin aeroport mavjudligini anglatadi.

Bundan tashqari, hozirgi vaqtda Bitcoin-ning 74 xil vilkalar mavjud, ular orasida:

Bitcoin Gold, u boshqacha ishlashga, boshqaruvga va yo'l xaritasiga ega

Ishonchliligi bor Bitcoin foizlari

Maxfiylik va qo'ziqorin xususiyatlariga ega Bitcoin Private

Ultra tezkor bitimlarni amalga oshirishga imkon beradigan chaqmoq Bitcoin

Ekologik toza deb taxmin qilinadigan Bitcoin Clean

Bitcoin Diamond, Super Bitcoin, BitcoinX, Bitcore, Bitcoin2x, Bitcoin File, Bitcoin Atom, Bitcoin Ovoz, Bitcoin World, Bitcoin Pay, Bitcoin Pay, Bitcoin Faith va mening shaxsiy sevimli Bitcoin God kabi ko'plab boshqa ahamiyatsiz vilkalar mavjud. Bu haqiqatan ham ular markaziy hokimiyat ekanligini aniq ko'rsatmoqchi. Ularning barchasi BTC-dan tranzaktsiyalar tarixini saqlab qolishda yo'l xaritasi, ahamiyatsiz qiymat va qiziqarli xususiyatlarga ega.

BCH singari ular bizdan o'z mustaqilligimizdan voz kechishimizni talab qilishadi. Tasdiqlash o'rniga, bu vilkalar ustalari biz ularga ishonishimizni xohlashadi.

Va bu har bir qattiq vilkalar va altcoinlarning asosiy qiymati taklifidir. Bu nazoratdagi odamlarga pul tikish. Shuning uchun ularning ko'plari, shu jumladan BCH, marketing uchun juda ko'p pul sarflaydilar, va asosan tashviqot uchun shuncha pul sarflaydilar. Ular bizning ularga ishonishimizni va o'zimiz hech narsa tasdiqlamasligimizni xohlashadi. Mening raqibim BCHni targ'ib qilish uchun juda katta miqdordagi mablag'ni sarfladi, har kim bilan va hamma bilan intervyu olib bordi, kimdir bilan bahslashadigan kimsa bilan bahslashdi, hatto TMZ-uslubidagi odamlarni pichirlab va BCH-ni ushlab turishda "BCH haqiqiy bitcoin" kabi gaplarni aytdi. Bu so'zlarni pul tikish bilan tasdiqlashni istamasdan "sirpanish muqarrar". U Blockstream, Bildeberg, Gavin Andresen, Mayk Xearn va "tsenzura" xususiy forumi haqida makkorona fitna nazariyalarini tarqatishda davom etmoqda. Bu odil odamni emas, balki o'z buyumlarini sotishga odatlangan eski avtomobil sotuvchisining xatti-harakati.

BCH, har bir kishi uchun barcha qarorlarni qabul qiladigan kichik guruh bilan markazlashtirilgan. BCH, bozorning nima deyishidan qat'i nazar, muayyan foydalanish holatlarini tayinlashda paternalistikdir. BCH oddiy bozor kuchlarini o'ynashga imkon berish o'rniga, Keynsianning aralashuvida.

BCH - bu qalbaki pul.

Quyida men tayyorlagan rad javoblar

Blok oqimi Core-ni boshqarmaydi

Haqiqatdan ham hissa qo'shgan bir kishi sifatida, men sizga aytishim mumkinki, rivojlanishning asosiy jarayoni u ta'riflaganidek emas. BlockStream hamma narsani qanday boshqarishi haqida ajoyib hikoyalar yozish uchun bo'lgani kabi, makkor fitna nazariyalarini topish juda oson. Bog'dod Bobga o'xshab, bu juda qattiq adashganlar o'z egalarini himoya qilish uchun to'qigan.

Haqiqiy hissa qo'shuvchilarga qarang. 2 ta Blok-oqim ishlab chiqaruvchisi mavjud. Chaincode Labs va MIT Digital Currency Initiative kabi boshqa ko'plab kompaniyalarning ishlab chiqaruvchilari bor. Hatto mening raqibim Blockchain.info singari investitsiya qilgan kompaniyalarning ishlab chiqaruvchilari ham bor. Rivojlanishning asosiy jarayoni meritokratikdir va konsensus asosida amalga oshiriladi. Ochig'ini aytganda, mening raqibim kodlovchi emas va Core rivojlanishi qanday ishlashini noto'g'ri ko'rsatmoqda.

Mening raqibim ochiq, meritokratik jarayonni yomon narsa deb tavsiflamoqda, chunki u o'z yo'liga tushmadi. U tortishuvni yo'qotdi va bozor nimani afzal ko'rishi mumkinligi aniq bo'lmagani uchun, mag'lubiyatni oqlash uchun kooky fitna nazariyalarini taklif qildi.

Men raqibimning fikrlarini BCHga ko'proq qabul qilganidan xursandman. Erkin bozorning mohiyati shunda. Ammo u shikoyat qila olmaydi, chunki Core uning fikrini qabul qilmadi, bu jarayon markazlashtirilgan yoki buzilganligidan dalolat beradi. U bu jarayondan bexabar, u o'z yo'liga bormadi, shuning uchun u o'z pozitsiyalarini oqlash bilan raqiblarini haqorat qilish nazariyasini yaratdi.

O'yinni yutqazganlar singari uskunalar, hakam yoki omad, o'z mahoratidan boshqa narsa haqida shikoyat qilish kabi, fitna nazariyotchilari haqiqat bilan yuzma-yuz bo'lmaydigan ziyon keltirmoqdalar. Hech qanday fitna yo'q. Bozor sizning fikrlaringizni yoqtirmaydi.

Gavin Mayk va Jeff buni kesib tashlay olmadilar

Gavin Andresen, Mayk Xearn va Jeff Garziklarning hammasi Core'ga hissa qo'shishgan va men ularning qilgan ishlaridan minnatdorman. Uchalasi hamon o'z hissalarini qo'shishlari mumkin. O'ylashimcha, ular buni xohlamaydilar, chunki ular ilgari qilgan mahoratiga ega emaslar, ammo bu Core hamjamiyatida emas, balki ishlab chiqarmaslikda.

Mening raqibim haqiqatan ham e'tiroz bildirmoqdaki, bu odamlar ilgari qilgan ta'siriga ega emaslar. Asosiy jamoada yaxshi obro'ga ega bo'lish, bu sizning umringiz davomida sizga tegishli bo'lgan narsa emas. Bitcoin Core - bu qirg'oqqa boradigan, juda oz ish qiladigan va ishdan bo'shatiladigan byurokratiya emas.

Bitcoin - bu meritokratiya bo'lib, siz nafaqat yaxshi ishni davom ettirishingiz kerak, balki kod va ishlab chiquvchining sifati yaxshilangani sayin yanada yaxshilanishingiz kerak. Ushbu uch hissa qo'shuvchi boshqa odamlar aniq belgilab qo'ygan to'siqni oddiygina kutib olishmadi. Aynan mana shu uchalasi o'zlarining obro'sini yo'qotishgan.

Boshqa omillar ham bor edi. Mayk va Gavin Maykni hayot uchun rahmdil diktator bo'lishini xohlashgan. Ular Mayk Xearn atrofida markazlashmoqchi edilar va jamoaning boshqa a'zolari "yo'q" deb aytganda, Mayk g'azabdan tushdi. Gavin Kreyg Rayt kabi firibgarga texnik imkonsizligi tufayli oddiy imzoni tekshirish imkoniyatini bermadi. Jeff ICOs va altcoins bilan shug'ullana boshladi.

Qanday bo'lmasin, ular o'z ta'sirini yo'qotishdi va ular o'z hissalarini qo'shmaydilar, garchi ular erkindir. Bitcoin-da hech kim markazlashgan tizimda bo'lgani kabi hayot uchun mavqega ega bo'lmaydi.

Mening raqibim e'tiroz qilayotgan narsa Bitcoin Core - bu meritokratiya. Sizning hissangiz foydali bo'lsa, siz faqatgina ta'sirga ega bo'lasiz. Ta'sirni topish qiyin va meritokratiyada osonlikcha yo'qoladi. Mening raqibim ushbu uchta ishlab chiquvchining ta'sirchan emasligidan norozi bo'lishining sababi shundaki, ular uning g'oyalariga ko'proq ochiq bo'lishadi va bu uning ta'sirini kamaytirdi. U buni yo'qotish sabablaridan biri sifatida aniqladi. U faqat hamma narsa aniqlangan, faqat uning g'oyalari bozor tomonidan istalmagan va nomaqbul ekanligi. U noto'g'ri bo'lishga umid qilmaydiganga o'xshaydi.

Bepul tranzaktsiyalar haqiqatan ham bepul emas

Raqibim "bepul" bitimlar haqida biroz gapirishni yaxshi ko'radi. Agar u o'tmishda bo'lganligi sababli bepul bitimlar olish huquqiga ega deb o'ylasa, u iqtisodni bilmaydi. BCH yirik bloklar orqali tranzaktsiyalarni subsidiyalashtirmoqda. Ha, foydalanuvchilar bepul tranzaktsiyalar olishlari mumkin. O'ylaymanki, har qanday odamga bepul biron bir narsa taklif qilinsa, buni ma'qul ko'rishlari mumkin, ammo iqtisod bu ko'rinmas oqibatlarni o'rganishdir.

Bepul bitimlar bepul bo'lmaydi. Oziq-ovqat shtamplari dasturidagi singari, xarajatlar faqat foydalanuvchi tomonidan to'lanmayapti. Agar siz BCH-dagi joriy imtiyozlarni ko'rib chiqsangiz, tarmoqdagi har bir tugun ushbu tranzaktsiyalarni uzatish, tekshirish va saqlash orqali bepul tranzaktsiyalarni to'laydi. Boshqacha aytganda, bepul bitimlar har bir boshqa tugun uchun soliqdir. Bu to'liq tugunlarni ishdan chiqarishga olib keladi, bu esa foydalanuvchilarni yanada ko'proq nazoratdan voz kechishga olib keladi va BCHni zaiflashtiradigan yanada ko'proq xato nuqtalarini yaratadi. "Bepul" bitimlar BCH hukumatining boshqa odamlar tomonidan soliq va nazorat orqali to'lanadigan subsidiyasidir.

Bundan tashqari, bitimlarni "bepul" saqlash orqali bu kon qazish imtiyozlarini o'zgartiradi. Miner olgan yagona mukofot - bu tog'-kon mukofotlari va to'lovlar. 2028 yilga kelib, 3 baravar kamayish va 10 yildan keyin, to'lovlar hali ham 0 bo'lib qoladi va mukofotlar 1,56 BCH ga teng. Hozirgi BCH narxlarida, bu har bir blok uchun taxminan 750 dollarni tashkil etadi. Bu tarmoq xavfsizligini sezilarli darajada kamaytiradi. To'lovlarsiz, 6 blokli ikki baravar sarflash 4500 dollarga amalga oshiriladi. Siz BCH-da 3 dollarlik qahvani sotishingiz mumkin, ammo jiddiy xavf tug'dirmasdan 1000 dollarlik noutbukni sotolmaysiz.

Vaziyat vaqt o'tishi bilan blok mukofotining pasayishi tufayli yomonlashadi. 2040 yilga kelib, blok mukofotlari 93 dollarni tashkil qiladi va 100 dollardan ortiq tranzaktsiyalar xavf ostida qoladi va siz 1000 dollarlik to'lovga amin bo'lishingiz uchun kamida 11 ta tasdiqni kutishingiz kerak bo'ladi. 2060 yilga kelib, hatto $ 3 kofe uchun to'lov ham xavfli bo'ladi, chunki blok mukofoti atigi $ 2.90 ni tashkil qiladi. 1000 dollarlik to'lov kamida 350 tasdiqlashni talab qiladi!

BCH-ning ikkita nuqtasi bor: bo'sh bitimlardan voz keching yoki valyutani oshiring. Fiat valyutalari, ular huquq va soliqlar o'rtasida tanlov qilishlari kerak bo'lgan vaziyatga tushib qolishadi (esda tuting, inflyatsiya bu soliqdir) va bu ham mashhur bo'lmasligi aniq.

Keyingi avlodlarni qonun loyihasi bilan to'ldiradigan davlat byudjeti singari, bepul bitimlar kelajakda noaniq vaziyatni yaratmoqda. Aholi farovonligi va ijtimoiy ta'minot singari, BCH keyinchalik katta muammolar evaziga bepul narsalarni tarqatmoqda. "Erkin" bitimlar davlat tomonidan beriladigan subsidiyadir. Bir guruh boshqalarning hisobidan foyda ko'radi. Aldanmang, "bepul" bitimlar BCH oziq-ovqat markalariga tengdir.

Xususiy forumda tinglash huquq emas

Ko'pchilik r / Bitcoin-dan g'azablangan va shuning uchun u ilgari bo'lgani kabi mashhur emas. Bu ish joyidagi erkin bozor.

Ovozsiz suzishlarni olish, lekin agar ovozni o'chirishni amalga oshiradigan hukumat hukumat bo'lmasa, bu noqonuniy emas. Mening raqibim shaxsiy forumda o'zi xohlagan narsani qilish huquqiga ega deb o'ylaydi. U biron bir markaziy hokimiyatning unga gapirishiga ruxsat berilishi kerakligini aytishini xohlaydimi? U yig'ilishlar erkinligini buzishni va istamagan tomoshabinlarni uni tinglashga majbur qilishni xohlaydimi?

Yana bir bor, biz haydab chiqarilishdan shikoyat qiladigan juda qattiq yo'qotdik. Uning g'oyalari yomon bo'lishi mumkin emas, yo'q, fitna bo'lishi kerak! Blok oqim! Bildeberg! Yahudiy bankirlari!

Forum moderatorlari - bu yig'ilishlar erkinligidan foydalanishga qaror qilgan xususiy shaxslar. Kechirasiz, siz xush kelibsiz deganingiz yo'q, lekin bu shunchaki sizning g'aroyib fitnangiz yo'q degani emas.

Kirish haqida shikoyat qilish, sotuvchilarning aytishicha, bu sotishni kamaytiradi. Ushbu "tsenzura" xususiy auditoriya foydalana olmagan holda, nordon uzumdir. Jahannam mag'lubiyatga o'xshash g'azabga ega emas.

Markazlashtirish inflyatsiyaga olib keladi

BCH-da bir nechta avtoritar qattiq vilkalar, qattiq vilkalar yoki hamma uchun hamma narsani hal qiladigan elita guruhi tomonidan yaratilgan dasturiy ta'minot to'liq sozlamalari mavjud. Foydalanuvchilar BCH-dagi o'z pullariga nisbatan mulk huquqiga ega emaslar, chunki bu guruh hamma narsani boshqaradi.

BCH-da faqat markazlashtirilgan quvvatni jalb qilish kerak. BCH foydalanuvchilarga o'z pullari uchun suverenitetni bermaydi. Bu fiat boshqaruvi. Avtoritar tartib bilan boshqarish. Bozorga asoslangan innovatsiyalar o'rniga interventsionizm. Aytganimdek, BCH bu qalbaki pul.

Har qanday fiat valyuta pul muomalasi tufayli oxir-oqibat qulab tushdi. Bu fiat valyutada mavjud bo'lgan ma'naviy xavf bilan bog'liq: markaziy hokimiyat ko'proq pul sarflashi mumkin. Boshqa har qanday valyuta bilan sodir bo'lgan voqea sizga tegishli bo'lmaydi deb ishonish xubisning o'ziga xos xususiyati. BCH inflyatsiyasi, bu qachon bo'lishi kerakligi masalasi emas. Har bir fiat pul shishiradi.

Mening raqibim "bizga ishoning, biz shoshilmaymiz" degan gapi bilan chiqdi. Fiat pullarini yaratgan va ularning har biri o'z valyutalarini inflyatsiya qilgan har bir hukumat buni qayta-qayta aytmoqda. Siz tarixga ishonasizmi yoki sizga biror narsani sotmoqchi bo'lgan odamga ishonasizmi?

BCH markazlashtirilgan

BCH uchun ishlab chiquvchi guruh qobiliyatsiz, ammo shunga qaramay o'zlarining butun jamoasi uchun tanlov qilishadi. EDA to'liq ofat edi. Ushbu yil boshida ularning qattiq vilkalarida konsensus xatosi mavjud edi, bu sizning mumkin bo'lgan eng yomon xato turi.

BCHni boshqarish jarayoni markazlashtirilgan. Foydalanuvchilarning yangilashlari kerak bo'lgan qarorini elita guruhi bor. Ular foydalanuvchilarni "tinglashadi", lekin oxirida ular qaror qabul qilishadi. Bu boshqaruv jarayoni umuman shaffof emasligi va "yo'l xaritasi" ni ushbu elita guruhi hal qilganligi sababli ravshan. Bu odamlar BCH-ning qattiq vilkalariga qaror qilishadi va boshqalarni ularni yangilashga majbur qilishadi. Ular o'z tanlovlari orqali bozorda g'olib va ​​yutqazganlarni tanlaydilar. Ular to'lov usullari va aqlli shartnomalardan foydalanish holatlarini ustuvor deb bilishgan va ularga yordam berishgan.

Bu juda ko'p zaifliklarga olib keladi. Hukumat ularni tartibga solishi mumkin, chunki ularda bir nechta muvaffaqiyatsizliklar mavjud. Yangi guruh kirib, yangi siyosatni qabul qilishi va qabul qilishi mumkin. Kreyg Rayt hozirda Bitcoin Satoshi Vision-da bajarishga urinayotganga o'xshaydi!

O'zingizdan so'rang, nima uchun Kreyg Rayt singari ravshan firibgar bu jamoada biron narsaga erishaman deb o'ylamagan bo'lsa? Firibgarlar firibgarliklar mumkin bo'lgan joyga boradilar.

Aytib o'tganimdek, markazlashtirilgan bir nechta altkoinlar mavjud. Agar siz markazlashtirilgan tangalarni ko'rib chiqsangiz, tezroq, shaxsiy va ulardan foydalanish osonroq bo'lgan ko'plab tanlovlar mavjud. BCH yangi hech narsa qo'shmaydi.

Satoshi Xudo emas

Mening raqibim Satoshi-ni, ular Xudoning so'zlari, deb aytmoqda. Bitcoin bu odamni qadrlash haqida emas, balki o'z pulingiz ustidan mustaqillik va mulk huquqi haqida. Agar u Satoshi-xudo tanga yasashni istasa, unga ko'proq kuch-quvvat beradi, ammo bu "Satoshi-ga" murojaat qilish mantiqiy emas, bu hissiy manipulyatsiya.

Ko'p odamlar Satoshining Bitcoin protokolida ba'zi xatolarga yo'l qo'yganini tushunishmaydi. OP_CHECKMULTISIGda alohida xato mavjud. Shunday qilib, qiyinchiliklarni sozlash har 2016 bloklarida amalga oshiriladi. Satoshi hamma joyda katta va kichik endiani aralashtirdi. Satoshi blok sarlavhasiga ko'proq bo'sh joy qo'shishi va vaqt belgisi maydonini 8 bayt qilib qo'yishi kerak edi.

Aytgancha, texnik jihatdan yaxshi ishlaydigan vilkalar, bularning barchasini to'g'rilagan bo'lar edi. BCH qilmadi.

Qanday bo'lmasin, Satoshi hamma narsani biladigan mukammal odam emas edi. Mening raqibim aslida nima qilayotgani Satoshi unga qo'shiladimi degan taassurotni tug'dirmoqda. Bu hokimiyatga murojaat qilish uchun savdo taktikasi. U haligacha yo'lidan ketmayotganligidan xafa bo'lib, mantiqdan foydalanish o'rniga Satoshiga ko'proq vakolat berishni iltimos qilmoqda. Markazlashtirilgan valyutada naqd pulga ega bo'lish foydali.

Foydalanuvchilar o'z pullari ustidan suveren bo'lishni xohlashadi. Biz pulimiz orqali mulk huquqini hech kimga, hatto Satoshi bilan bo'lishishni xohlamaymiz.