Ishlash taqqoslangan DNS: CloudFlare x Google x Quad9 x OpenDNS

Bir necha oy oldin men mavjud bo'lgan ba'zi bepul bepul DNS-echimlarni taqqosladim. Bu 9-kvartal ishga tushganidan keyin edi va men ulardan qaysi birini oilam va do'stlarim uchun tavsiya qilishni tanlashga harakat qilardim. Google, OpenDNS, Quad9, .. bir nechta variant ... Men variantlarni yaxshi ko'raman ...

Hammasi yaxshilandi. Yaqinda Internetning ishlashi haqida eng yaxshi ma'lumotga ega bo'lgan kompaniyalardan biri CloudFlare o'zining bepul DNS echimini ishga tushirdi. Sukut bo'yicha TLS orqali DNS va HTTPS orqali DNS-ni qo'llab-quvvatlaydi, bu esa yanada qiziqarli qiladi.

Endi bizda yanada qiziqarli o'yin maydoni mavjud: Google 8.8.8.8, Quad9-ning 9.9.9.9 va CloudFlare-ning 1.1.1.1-ni, OpenDNS-ning 208.67.222.222-ga va boshqa bir nechta nay provayderlariga qo'shimcha sifatida foydalanishimizga imkon beradigan qo'shimcha.

Provayderlar sinovdan o'tgan

Keling, ularni taqqoslaylik va ularning dunyo bo'ylab qanchalik tezligini ko'rib chiqaylik. Bular biz tanlagan eng yaxshi 8 bepul DNS provayderlar:

  • Google 8.8.8.8: Xususiy va filtrlanmagan. Eng mashhur variant.
  • CloudFlare 1.1.1.1: Xususiy va filtrsiz. Yangi o'yinchi.
  • 9-chorak 9.9.9.9: xususiy va xavfsizlik xabardor. Zararli domenlarga kirishni bloklaydigan yangi pleyer.
  • OpenDNS 208.67.222.222: zararli domenlarni bloklaydigan va kattalar tarkibini blokirovka qilish variantini taklif qiladigan eski o'yinchi.
  • Norton DNS 199.85.126.20: zararli domenlarni bloklaydigan va ularning Antiviruslari bilan birlashtirilgan eski o'yinchi.
  • CleanBrowsing 185.228.168.168: Xususiy va xavfsizlik xabardor. Voyaga yetganlar tarkibiga kirishni bloklaydigan yangi pleyer.
  • Yandex DNS 77.88.8.7: zararli domenlarni bloklaydigan eski o'yinchi. Rossiyada juda mashhur.
  • Comodo DNS 8.26.56.26: zararli domenlarni bloklaydigan eski o'yinchi.

Bu ularning shaxsiy hayoti parametrlari bo'yicha tezkor buzilishlar:

Maxfiylik imkoniyatlarini taqqoslash

Yuqoridagi Maxfiylik opsiyasi provayderlar DNS so'rovlaringizni tizimga kiritmasligingiz yoki ularni baham ko'rmaslikka va'da berayotganingizga asoslanadi.

Joylar

Sinovlarimizni dunyoning 18 ta joyidan o'tkazdik. DNS-ni iloji boricha ko'proq joylardan so'rash uchun biz asosan VPS provayderlari + ba'zi keng polosali joylardan foydalanganmiz. Bu bizga ularning qanchalik yaxshi bog'liqligini, ularning ma'lumotlar markazlari qayerda joylashganligini va kimningdir bu sohadagi tajribasi qanchalik yaqinligini bilib oladi. Tanlangan joylar:

  • Shimoliy Amerika: San-Diego, Los-Anjeles, Nyu-York, Toronto, Monreal, Atlanta, Dallas, Fremont, San-Fransisko
  • Evropa: London, Parij, Amsterdam, Frankfurt
  • Osiyo: Tokio, Singapur, Bangalor (Hindiston), Sidney, Brisben (Avstraliya)
  • Janubiy Amerika: San-Paulu

Yangilash: ushbu provayderlarning ish faoliyatini taqqoslash uchun siz o'zingizning manzilingizdan ishlay oladigan ushbu vosita mavjud. Men buni o'zim sinab ko'rdim va juda yaxshi ishladim. Buni sinab ko'ring va menga sizning shaharingiz / ISPingizning natijalari haqida xabar bering va men ushbu xabarni yangilayman.

Natijalar haqida qisqacha ma'lumot

Sinovimiz juda oson kechdi va bir soat davomida biz turli xil mashhur domenlar (google, facebook, twitter, gmail va hk) uchun 70 ta DNS tekshiruvini o'tkazdik. Har bir so'rov bo'yicha DNS echimiga to'g'ri keladigan umumiy ko'rsatkichni olish uchun o'rtacha hisobni oldik.

TLDR / xulosa

  • Barcha provayderlar (Yandeksdan tashqari) Shimoliy Amerika va Evropada juda yaxshi ishlashdi. Ularning barchasi AQSh, Kanada va Evropada 15 sekundgacha javob berishgan, bu ajablanarli. Aslida, siz ulardan birini tanlashingiz mumkin va bir necha msec kechikish farqini sezmaysiz. Biroq, Osiyo va Janubiy Amerika umumiy o'rtacha ko'rsatkichlarni (va g'olibni topish) farq qildi, chunki ba'zi provayderlar u erda yaxshi bog'lanmagan.
  • CloudFlare barcha joylarning 72% uchun eng tezkor DNS edi. Bu butun dunyo bo'ylab ajoyib o'rtacha o'rtacha 4.98 ms edi.
  • Google va Quad9 mos ravishda ikkinchi va uchinchi o'rinlarni egalladi. Quad9 Google-dan Shimoliy Amerika va Evropada tezroq edi, lekin Osiyo / Janubiy Amerikada bajarildi.
  • CloudFlare hamma joyda kuchli ishtirok etadi. Google va Quad9 ba'zi joylarda juda yuqori darajada javob berishgan bo'lsa-da, CloudFlare hamma joydan yaxshi chiqdi.
  • Yandeks faqat Rossiya uchun. U boshqa provayderlar singari "Anycast" ni ishlatmaydi va hamma joyda juda sekin.
  • CleanBrowsing kattalar uchun (porno) tarkibni filtrlashni taklif qiladigan eng tezkor provayder edi.
  • Biz ushbu provayderlarni 1 bilan 1 ni taqqoslay olmasligimizni bilamiz, chunki ularning barchasi biroz kechikishni qo'shadigan maxsus xususiyatlarga ega (masalan, Quad9 va Comodo zararli domenlarga kirishni bloklaydi). Natijalarni oldingidek oling.

Global o'rtacha

# 1 CloudFlare: 4.98 ms
# 2 Google: 16.44 ms
# 3 Quad9: 18.25 ms
# 4 Tozalash: 19.14 ms
# 5 Norton: 34,75 ms
# 6 OpenDNS: 46.51 ms
# 7 Komodo: 71.90
# 8 Yandeks: 169.91

Shimoliy Amerika o'rtacha

# 1 CloudFlare: 3.93 ms
# 2 Quad9: 7.21 ms
# 3 Norton: 8.32 ms
# 4 Google: 8.53 ms
# 5 CleanBrowing: 11.83 ms
# 6 OpenDNS: 14,66 ms
# 7 Komodo: 25.91 ms
# 8 Yandex: 119,09 ms

Evropa o'rtacha

# 1 CloudFlare: 2.96
№2 Quad9: 4.35
# 3 toza tozalash: 5.74
# 4 Google: 7.17
# 5 OpenDNS: 8.99
# 6 Norton: 10.35
# 7 Komodo: 13.06
# 8 Yandeks: 35.74

Natijalar to'g'risida ma'lumotlar

AQSh, Nyu-York
 # 1 Quad9 1.50 ms
 # 2 CloudFlare 1.57 ms
 # 4 Norton_DNS 7.28 ms
 # 5 Google_DNS 7.71 ms
 # 6 OpenDNS 9.71 ms
 # 6 CleanBrowsing 10.85 ms
 # 7 Comodo_DNS 12.00 ms
 # 8 Yandex_DNS 108.14 ms
AQSh, San-Diyego
 # 1 CloudFlare 8.57 ms
 # 2 Norton_DNS 9.00 ms
 # 3 Google_DNS 14.28 ms
 # 4 CleanBrowsing 19.28 ms
 # 5 OpenDNS 19.42 ms
 # 6 Quad9 19.42 ms
 # 7 Comodo_DNS 40.00 ms
 # 8 Yandex_DNS 193.57 ms
Kanada, Toronto
 # 1 CloudFlare 3.42 ms
 # 2 Google_DNS 9.42 ms
 # 3 Norton_DNS 13.00 ms
 # 4 CleanBrowsing 13.71 ms
 # 5 Quad9 15.28 ms
 # 6 OpenDNS 17,85 ms
 # 7 Comodo_DNS 21,71 ms
 # 8 Yandex_DNS 124.14 ms
Kanada, Monreal
 # 1 CleanBrowsing 15.28 ms
 # 2 Google_DNS 16.71 ms
 # 3 CloudFlare 17.00 ms
 # 4 Quad9 17,71 ms
 # 5 OpenDNS 23.42 ms
 # 6 Norton_DNS 25,71 ms
 # 7 Comodo_DNS 84.28 ms
 # 8 Yandex_DNS 118.85 ms
AQSh, Atlanta
 # 1 Quad9 1.71 ms
 # 2 CloudFlare 1.85 ms
 # 3 Google_DNS 4.14 ms
 # 4 CleanBrowsing 15.42 ms
 # 5 Norton_DNS 17.00 ms
 # 6 OpenDNS 17.14 ms
 # 7 Comodo_DNS 18.57 ms
 # 8 Yandex_DNS 127.57 ms
AQSh, Dallas
 # 1 CloudFlare 2.10 ms
 # 2 Norton_DNS 3.14 ms
 # 3 Quad9 3.42 ms
 # 4 OpenDNS 6.71 ms
 # 5 Google_DNS 7.14 ms
 # 6 CleanBrowsing 10.85 ms
 # 7 Comodo_DNS 38.42 ms
 # 8 Yandex_DNS 153.28 ms
AQSh, Fremont
 # 1 CloudFlare 2.00 ms
 # 2 Norton_DNS 6.14 ms
 # 3 Quad9 11.00 ms
 # 4 CleanBrowsing 11.85 ms
 # 5 Google_DNS 13,71 ms
 # 6 Comodo_DNS 22.00 ms
 # 7 OpenDNS 24.42 ms
 # 8 Yandex_DNS 185.00 ms
AQSh, San-Fransisko
 # 1 Norton_DNS 2.00 ms
 # 2 Quad9 2.14 ms
 # 3 CloudFlare 2.85 ms
 # 4 Google_DNS 12.28 ms
 # 5 CleanBrowsing 21,14 ms
 # 6 Comodo_DNS 22.14 ms
 # 7 OpenDNS 28.00 ms
 # 8 Yandex_DNS 180.42 ms
Buyuk Britaniya, London
 # 1 CloudFlare 1.14 ms
 # 2 Quad9 1.85 ms
 # 3 CleanBrowsing 2.00 ms
 # 4 Norton_DNS 6.57 ms
 # 5 Google_DNS 7.71 ms
 # 6 Comodo_DNS 9.85 ms
 # 7 OpenDNS 9.85 ms
 # 8 Yandex_DNS 35.57 ms
Frantsiya, Parij
 # 1 CloudFlare 5.14 ms
 # 2 Comodo_DNS 10.00 ms
 # 3 Google_DNS 10.14 ms
 # 4 Quad9 12,71 ms
 # 5 OpenDNS 13.57 ms
 # 7 CleanBrowsing 14.85 ms
 # 6 Norton_DNS 23,85 ms
 # 8 Yandex_DNS 38.14 ms
NL, Amsterdam
 # 1 CloudFlare 1.14 ms
 # 2 CleanBrowing 1.14 ms
 # 3 Quad9 1.71 ms
 # 4 Google_DNS 2.71 ms
 # 5 OpenDNS 4.42 ms
 # 6 Norton_DNS 9.85 ms
 # 7 Comodo_DNS 12,85 ms
 # 8 Yandex_DNS 40.42 ms
Germaniya, Frankfurt
 # 1 Norton_DNS 1.14 ms
 # 2 Quad9 1.14 ms
 # 3 CloudFlare 4.42 ms
 # 4 CleanBrowsing 5.00 ms
 # 5 Google_DNS 8.14 ms
 # 6 OpenDNS 8.14 ms
 # 7 Comodo_DNS 19.57 ms
 # 8 Yandex_DNS 28,85 ms
Yaponiya, Tokio
 # 1 CloudFlare 2.00 ms
 # 2 CleanBrowing 2.14 ms
 # 3 Norton_DNS 6.14 ms
 # 4 Google_DNS 17.28 ms
 # 5 Quad9 40,57 ms
 # 6 Comodo_DNS 124.14 ms
 # 7 OpenDNS 125.71 ms
 # 8 Yandex_DNS 283.00 ms
Singapur
 # 1 CloudFlare 1.14 ms
 # 2 Google_DNS 2.00 ms
 # 3 Quad9 2.14 ms
 # 4 CleanBrowing 2.28 ms
 # 5 OpenDNS 28.14 ms
 # 6 Norton_DNS 34,14 ms
 # 7 Comodo_DNS 203.71 ms
 # 8 Yandex_DNS 343.00 ms
Hindiston, Bang
 # 1 CloudFlare 7.42 ms
 # 2 Norton_DNS 21.28 ms
 # 3 Quad9 38.85 ms
 # 4 Google_DNS 40,71 ms
 # 5 OpenDNS 59.42 ms
 # 6 CleanBrowsing 138,71 ms
 # 7 Comodo_DNS 150.57 ms
 # 8 Yandex_DNS 171.57 ms
Avstraliya, Sidney
 # 1 CloudFlare 22.28 ms
 # 2 Quad9 25.00 ms
 # 3 Google_DNS 26.14 ms
 # 4 CleanBrowsing 34.57 ms
 # 5 OpenDNS 37.85 ms
 # 6 Norton_DNS 164.57 ms
 # 7 Comodo_DNS 186.28 ms
 # 8 Yandex_DNS 352.14 ms
Avstraliya, Brisben
 # 1 CloudFlare 3.00 ms
 # 2 CleanBrowsing 13.57 ms
 # 3 Quad9 17,71 ms
 # 4 Google_DNS 66.14 ms
 # 5 Norton_DNS 160.14 ms
 # 6 Comodo_DNS 188.28 ms
 # 7 OpenDNS 190.28 ms
 # 8 Yandex_DNS 336.71 ms
Brasil, San-Paulu
 # 1 CloudFlare 2.71 ms
 # 2 CleanBrowing 12.00 ms
 # 3 Google_DNS 29,71 ms
 # 4 Norton_DNS 114.71 ms
 # 5 Quad9 114,71 ms
 # 6 Comodo_DNS 129.85 ms
 # 7 OpenDNS 213.14 ms
 # 8 Yandex_DNS 238.14 ms