Donald Trump Cinitizm asrida

Bugungi kunda nima sodir bo'lishini tushunish uchun namuna

Sizga bir necha kun oldin yangiliklarda bo'lgan voqeani aytib bermoqchiman. Garchi u ulkan falokatga aylanib ulgurmagan bo'lsa ham, u tasodifan hozirda AQShda nimalar sodir bo'layotgani haqida ko'p narsalarni ochib berdi - bu bizning ahvolimizni tushunishimizga yordam beradi.

1: kojonlar

O'tgan hafta sobiq general-general Jon Kelli ko'pchilikning fikricha, suvni harbiy boshqaruv uchun sinov sifatida baholadi. U faqatgina harbiy xizmatchilar va jangda halok bo'lganlarning oilalari hukumatning mohiyatini anglashi va Prezidentni qonuniy tanqid qilishi mumkinligini tushuntirdi - Kongressning oddiy a'zolari yoki matbuotdan farqli o'laroq. Ertasi kuni, Sara Xakabi Sanders bu masalani ikki karra ta'kidladi va u (fuqarolik) muxbir uchun "to'rt yulduzli dengiz dengizi generali bilan munozaraga kirishish" noo'rin ekanligini aytdi - bu Kelli endi yo'qligiga qaramay. Umuman olganda, harbiylar ustidan fuqarolik nazorati Amerika tizimining asosidir yoki bu "munozara" Kelli o'tgan kuni o'z bayonotlarida bir necha bor yolg'on gapirganligi bilan bog'liq.

"Hukumatni boshqarish uchun faqat harbiylar haqiqatan ham nima kerakligini anglaydilar" degan fikr butun dunyoda keng tarqalgan ritorikadir: Tailanddan Misrgacha Argentinagacha, bu nima uchun harbiylar hokimiyatni egallab olishlari kerakligining asosidir. Yaxshiyamki, bizning mamlakatimiz kreditiga ko'ra, yana bir qancha sobiq generallar Kelli taklifini tezda (va oshkora) buzib tashladilar va hech kim uning fikrini qabul qilmaganga o'xshaydi.

Ammo sobiq dengiz generali Oq uyning press-korpusi oldida turib, fuqarolik boshqaruvining qonuniyligini shubha ostiga qo'yadigan asabni qaerdan oldi?

2: Qonuniylik

AQShda jamoatchilik ishonadigan ko'plab institutlar qolmadi. Har haftada ba'zi bir bolalik qahramoni aslida yirtqich hayvon bo'lganligi haqida vahiy keladi. So'nggi chorak asrning 90-yillari o'rtalarida Kongress, jamoat farovonligi to'g'risidagi qonunlarni qabul qilishda hamkorlik qilishga qodir edi. Siyosiy partiyalarga har tomondan nafrat tobora kuchayib boraveradi, chunki bu qobiliyatsizdan korruptsiyalashgan tashkilot vositalariga qadar; ammo Berni Sandersdan choy partiyasiga bo'lgan ommaviy harakatlar tezda markazlashtirilgan va boshqariladigan ko'rinishga ega bo'ldi.

Sanoat yaxshi emas. Korxonalar rahbarlari "iqtisodiy tiklanish" ni ta'kidlaydilar, shunda aniqlangan ish o'rinlarining 94 foizi amalda pudrat, vaqtincha, kontsert yoki boshqa "alternativ ish" turlari (evfemizm bilan aytganda), har qanday barqarorlik yoki biron bir narsaning yo'qligi. bizning tizimimiz ish joylari odamlarga beradigan imtiyozlar - va haqiqatan ham ommaviy ish bilan ta'minlash davri tugagan ko'rinadi.

Mauro Martinoning kongressning tobora kuchayib borayotgani, kim bilan kimga ovoz berishini ko'rsatadigan mashhur vizualizatsiya.

Ikki hafta oldin Google AQSh ishchilarini yuqori texnologiyali ishlarga o'rgatish uchun bir milliard dollar ajratishini e'lon qildi. Men bu haqda yozganimda, ehtimol siz darhol javoblarni taxmin qilishingiz mumkin: shunchaki "nima uchun xususiy kompaniyalar asosiy davlat ishlarini bajarishga to'satdan javob berishadi" degan tanqidni emas, balki bu jamoatchilikni noto'g'ri xatti-harakatlardan chalg'itish rejasining bir qismi ekanligiga ishonch. Google kompaniyasining qismi yoki bozorni malakali ishchilar bilan to'ldirish orqali ish haqini tushirish.

Ushbu xavotirlar bilan bog'liq muammo, ular asossiz emas, chunki ular juda o'rinli.

Ilgari davlat xizmatchilari sifatida ko'ringan odamlar bundan yaxshiroq yashashadi. Politsiya shafqatsizligi har doim mavjud bo'lgan, ammo 2015 yilda Maykl Braunning o'ldirilishi bilan bu yangilik bo'ldi va odamlar bu haqda gapira boshlashdi. Ammo bu qo'rg'oshin qaerga olib keldi, tana kameralari davri qaerga olib keldi? Biz o'qiyotgan dunyoga, biz tez-tez militsionerni sovuq qon bilan o'ldirganligi, u hech qanday oqibatlarga olib kelmasligi va politsiyaning kimningdir buyruqlarini bajarmaganligi uchun qatl etish huquqini olishini ko'rishimiz mumkinligini o'qiymiz. bor.

Ushbu xavotirlar bilan bog'liq muammo, ular asossiz emas, chunki ular juda o'rinli. So'nggi bir necha o'n yilliklar ichida kompaniyalar, hukumat, rahbarlar jamoatchilikning ishonchiga xiyonat qilishdi, ularning so'zlarini nominal qiymatga olish uchun siz ahmoq bo'lishingiz kerak edi. Va odamlar ahmoq emaslar.

Biz nihilizm asriga kirdik va u yaxshi daromad oldi. Men shunchaki 5000 ta so'zni to'ldirishim mumkin edi, shunchaki bunga misollar keltiring va bu sizni tushkunlikka soladi.

Nihilizmning shunga o'xshash yana bir yoshi eslayman: Brejnev yoshi. Sovet kommunizmi juda aniq bo'shliq edi, ammo har kuni hukumat va uning nazorati ostidagi matbuot sizga hamma narsa yaxshi ekanligini aytdi. Odamlar hojatxona qog'ozini sotib olish uchun bir necha soat kutib turganlarida, Pravda-ning mahsuldorlikdagi yangi yozuvlar haqidagi maqolalarini o'qishlari mumkin edi.

Bu yillarda rivojlangan kinizm Rossiya tarixining keyingi o'n yilliklarini anglash uchun juda muhim edi: Gorbachyov islohotlariga ishonmaslikdan, Yeltsinning o'g'riligiga kirish, Putinning temir boshqaruvini yengillik sifatida ko'rish, o'ziga xos "normal holatga qaytish". normalligi juda yaxshi emas edi.

Bu tarixdagi yagona bunday holatdan uzoqdir; Men buni xitoylik do'stlardan Deng davri haqida eshitganman, unda madaniy inqilobning xotirasi (taqiqlangan) xotirasi endi na konfutsiy va na kommunistik ideallarga ishonmaydigan, faqat pul bilan qiziqadigan yoki (hatto undan ham ko'proq) odamlarni xabardor qilgan. Tiananmen davridan keyingi davr haqida, bu erda hatto eng aniq siyosiy savollar haqida ham o'ylantirmaslik omon qolish va muvaffaqiyat talabiga aylandi.

(Shunchaki xatboshining yozishicha, ushbu lavozim Xitoyda noqonuniy bo'ladi; bu Tiananmen maydonida hech qachon sodir bo'lmagan va nega siz bu haqda so'rayapsiz, grajdanin?)

Ushbu barcha holatlarning umumiy tomoni shundaki, bu davlat idoralarining ishlamay qolishi va odamlar o'zlarining muvaffaqiyatsizliklarini tan olishlariga imkon bermayotganday his qilishadi. Sovet Ittifoqida yoki Kommunistik Xitoyda, bu maxfiy politsiya tomonidan amalga oshirilgan; Amerika Qo'shma Shtatlarida bu ko'proq ijtimoiy bosim, Amerikaning o'ziga xosligi. Amerikani boshqa davlatlar bilan taqqoslash - amerikalik sobiq generalning ushbu maqolaning boshida aytganidek, uchinchi dunyo diktatorlari tiliga aytganini jiddiy taqqoslash kabi - shunchaki qilinmagan narsa. Bu jumlalarni o'qiyotganda, men qandaydir bema'ni taqqoslashni boshlaganimdayoq, o'zingizni noqulay his etgandirsiz.

Ammo nimani bema'ni qiladi? Amerika bir mamlakat. Boy, katta, mamlakat, ammo tarixda boshqa ko'plab boy va yirik davlatlar bo'lgan va kelajakda bundan ham ko'prog'i bor. Ammo AQShda keng tarqalgan madaniy me'yor borki, kun oxirida bu mamlakat boshqa mamlakatlardan ajralib turadi va Rim imperiyasini biron bir narsa bilan "solishtirish" noto'g'ri.

(Ko'pincha men AQShda futbol shu qadar mashhur bo'lmaganligi sababli bu shubha uyg'otadi. Bu sport Amerikada eng yuqori o'rinlarga yaqin emas; erkaklar terma jamoasi hozirgina Trinidad va Tobagoning Jahon kubogidan chiqib ketishgan, aniq o'z-o'zidan jahon darajasidagi jamoa emas. Amerikaliklar o'z mamlakatlari eng yaxshi da'vogarlar qatoridan chiqa olmasliklari mumkin bo'lgan musobaqalarda noqulaylik tug'diradilar. Bu o'ziga xos uslub: agar odamlar Amerika siyosati va diplomatiyasini jiddiy qabul qilsalar. ular yirik sport turida AQShni mag'lub etishlari mumkinmi?)

3. Harbiylar

Harbiy AQShdagi obro'siga jiddiy putur etkazmagan sanoqli muassasalardan biri. Harbiylarning o'ziga xos fazilatlari tufayli emas; unda xizmat qilgan har bir kishi sizga buzilgan har qanday yo'llarni sanab berishi mumkin. Aksincha, bu ko'ngilli kuchlar tarkibiga o'tish (qoralama loyihasining oxiri) va Vetnamdan keyingi ta'sir.

"Qo'shinlarni qo'llab-quvvatlash" iborasi birinchi Ko'rfaz urushi davrida paydo bo'lgan. Bu o'ng tomon uchun emas, chap tomon uchun yig'ilgan nidoga aylandi: urushga qarshi chiqqan bo'lsa ham, xizmat qilgan har bir askarga qarshi bunday qilmaslik kerakligini eslatish. Bu Vetnamning eng katta xatolariga juda ongli munosabat edi: behuda urushda g'azablangan jamoat o'zlarining g'azabini uydirmalarga, nafratga, uy-joylarga qaytarib qo'yishga majbur qilishdan boshqa hech narsa qilmagan odamlarga etkazdi. qaramlik va yolg'izlik. Buni takrorlamaslik uchun ongli jamoat tanlovi juda muhim edi.

Ammo shu bilan birga, qoralama loyihasi tugashi bilan, askarlar endi siz tanigan odamlar emas edilar. AQSh armiyasi mamlakatning boshqa qismlaridan chuqur ajralib chiqdi: siz ko'p faxriylarni bilasiz yoki umuman yo'q, ammo o'rtada hech narsa yo'q. O'rtacha amerikalik harbiy kuchlardan tobora ko'proq ajralib borar ekan, "qo'shinlarni qo'llab-quvvatlash" bu rishtalarni saqlab qolish uchun siyosiy va hissiy jihatdan arzon usulga aylanadi. Hozirgi kunda harbiy tajribaga ega bo'lmagan odamlar uni bosma nashrda nashr etishlari mumkin.

4. Vakuum

Bu korporatsiyalarga bo'lgan ishonchsizlikdan harbiy boshqaruvga qadar bo'lgan katta qadam. Yana bir narsa sodir bo'lishi kerak va yana bir narsa bu Donald Trump.

Donald Trump diktator bo'lishni istab, lavozimga keldi. Uning birinchi xatti-harakatlari musulmon mamlakatlaridan kelgan odamlarni, hattoki doimiy yashovchilarni mamlakatga kirishini taqiqlash to'g'risida buyruq berish bilan birga, uning amaldorlariga bu noqonuniy deb aytilganda sudlarga e'tibor bermasliklarini buyurdi. (Tasodif emas, Jon Kelli o'sha paytda Milliy Xavfsizlik Kotibi va bu kuchlarni qo'riqlash idoralarining boshlig'i edi) U nimadan xalos bo'lishini ko'rishga harakat qilardi: uning (Twitter) mashhurligi unga shunchaki buyurtma berishga imkon beradimi? U xohlagan va unga hech kim hech kimga hech narsa ayta olmasligi kerakmi?

Bu sodir bo'lganda, u barbod bo'ldi - va bir lahzada nimadan qutulish mumkinligini bilmay turib, o'zini Amerika Qo'shma Shtatlarining mutlaq hukmdori deb bilishi, uning ahmoq ekanligi bilan cheklanib qoldi. , va Vashingtonda hech kim uni jiddiy qabul qilmaydi.

Ammo demokratiya uchun xavfli bo'lishi uchun siz yorqin bo'lishingiz shart emas; juda tom ma'noda, ahmoq buni qila olardi.

Bo'shliq paydo bo'lganda, kimdir uni to'ldiradi ... Donald Trump Vladimir Putin bo'la olmagan joyda u Boris Yeltsin bo'lishga muvaffaq bo'ldi.

Donald Trump AQShda misli ko'rilmagan kuch vakuumini yaratdi. Hech qanday Prezident yo'q: u butun vaqtini golf o'ynashga, televizor tomosha qilishga va tvitterda o'ynashga sarflaydi va favqulodda vaziyatlar avjiga chiqqanida ularni boshqa amaldorlar hal qiladi yoki umuman olmaydi. Hech qanday Vazirlar Mahkamasi mavjud emas: nafaqat ko'pgina lavozimlar umuman to'ldirilmayapti, balki to'ldirilganlar o'zlarining bo'limlarini yo'q qilishga bag'ishlangan odamlardir va Trumpning o'zi ular ega bo'lgan ozgina vakolatni oshkor qilishni yaxshi ko'radi. Shunday qilib, yaqinda Karib dengizini Mariya to'foni vayron qilganida, Puerto-Riko bir necha kun davomida Federal yordamisiz qoldi va Trump AQSh Virjiniya orollari o'z mamlakatining bir qismi ekanligidan bexabar edi.

U ulkan kuch vakuumini yaratgan bir vaqtning o'zida, Trump va uning sheriklari ochiqdan-ochiq davlat g'aznalarini talon-taroj qilmoqdalar, hukumat Trumpning o'z mulki bo'lgan maydonni ijaraga berish uchun millionlab pul to'lashidan tortib, ichki ishlar kotibi Zinkega 300 million dollar taklif qilmasdan. Puerto-Riko elektr tizimini qayta qurish uchun o'z shahridan ikki kishiga shartnoma tuzing, ularda biron kimsaning kitoblarini tekshirishni taqiqlash yoki agar ular ishni tugatishmasa sudga berish ta'qiqlanadi.

Bo'sh joy bo'lsa, kimdir uni to'ldiradi. Mamlakatning aktivlari dollar evaziga tangaga sotib yuborilganda, hokimiyatdagi odamlarning do'stlariga, tasavvur qilib bo'lmaydigan boylik va hokimiyat ularning qo'liga tushadi. Biz bu voqeani ilgari ko'rganmiz. Donald Trump Vladimir Putin bo'la olmagan joyda u Boris Yeltsin bo'lishga muvaffaq bo'ldi.

5. O'g'rilar

Boris Eltsin boshqa odamlarga qaraganda Rossiyani bugungi kunga moslashtirdi. U buni etakchilik yoki tejamkorlik bilan emas, balki buzuqlik, ajoyib qobiliyatsizlik va doimiy mastlik bilan amalga oshirdi. Kommunizm qulaganidan keyingi yillarda, Rossiyada jamoat institutlarini qayta belgilash va yangi tizimlarni qurish zarurati tug'ilganda, u bema'nilikda o'tirish, g'azablangan shov-shuv va o'lkani sotuvga qo'yib, matchikorlar va mafiozlarga aylandi - Rossiyaga aylanadigan odamlar. oligarxlar.

Yeltsinning davrida Rossiyada zo'ravonlikdan tortib, o'z joniga qasd qilishdan tortib ochlikdan tortib to o'limgacha bo'lgan o'lim darajasi kuzatildi. Uning iqtisodi va siyosiy kuchi mamlakatni shubhasiz katta kuchdan ikkinchi, hatto uchinchi darajali suvga tortib oldi.

Haqiqatdan ham ahmoqlik va xubris harakatida, Klinton (o'sha paytda AQSh prezidenti) bunga nafaqat yo'l qo'yibgina qolmay, balki uni rag'batlantirgan. U Yeltsinga juda ko'p kamerali vaqt berdi, shu bilan birga har qanday muhim siyosiy masalada Rossiyani beparvo e'tiborga oldi, hattoki mamlakatning orqa hovlisida ham Yugoslaviyaning qulashi va undan keyingi urushlar kabi. SSSRning siyosiy sahnadan to'satdan va to'liq chiqib ketishi AQShga qisqa vaqt ichida "giperhujum" ga aylanishiga imkon berdi, shu bilan bir qatorda Rossiya kuchli kuchning kuchi bilan uni ushlab turolmadi.

Nega bu ahmoq edi? Klinton Amerika kuchini oshirib, raqib kuchsiz bo'lgan paytdan foydalanishga haqlimi?

Tabiat vakuumni, eng kamida vakuumni yoqtirmaydi. Rossiya hokimiyatining manbalari yo'q bo'lib ketmadi; ular shunchaki markaziy nazorat ostida emas edilar va shuning uchun boshqalar tezda ularni egallab olishdi. Bu oligarxlar juda ko'p edi, ular juda kam taniqli edilar va hozirda shunday kuchli mustaqil asoslarga ega edilarki, hech kim ularni mohirlik bilan boshqarolmas edi. Rossiya xalqaro jinoyatlar uchun, korruptsiya va misli ko'rilmagan tarozilarni o'g'irlash uchun va jamoatchilikning umidsizligi uchun asosga aylandi.

Vladimir Putinning butun prezidentlik davri (va qisqacha Bosh vazir sifatida, agar u bir daqiqaga ham hokimiyatdan ketishiga ishongan bo'lsangiz ham, Sibirda biron bir suzishni boshdan kechirgan bo'lardim, men uni sotmoqchi edim) bunga reaktsiya bo'ldi. Rossiyadagi uning haqiqiy (haqiqiy) mashhurligining sababi shundaki, u Yeltsinning qilgan ishini bekor qildi: o'zini hokimiyatni egallab olish va unga qarshi chiqishga qodir bo'lgan har qanday oligarxdan ommaviy va yaramas ish olib borish. Shunday qilib, u Rossiyaning kundalik hayotiga o'xshash bir narsani keltirdi, bu o'n yillikning yaxshi qismi keyin kundan-kunga uni amalga oshirishga harakat qildi. Albatta, u har qanday jurnalistni teng darajada ommaviy va jirkanch ish qilib qo'ydi, unga qarshi boradigan darajada ahmoqdir va uning Chechenistondagi qo'g'irchoqboshisi geylar uchun kontslagerlar tashkil qilmoqda; korruptsiya hanuzgacha keng tarqalmoqda, ammo hozir hammasi rasmiy rasmiy kanallardan o'tishi kerak. Vladimir Putin samarali bo'ldi - bu uning qurilgani yaxshi degani emas.

Donald Trump - Amerikalik Boris Yeltsin. Quvvat vakuumini ishlab chiqarish, mamlakatni ulanadiganlarga nisbatan arzonga sotish, Amerika hokimiyatining qulashidan, bo'lajak oligarxlardan tortib xorijiy hukumatlarga qadar foyda keltiradigan har bir kishi uchun juda muhimdir. Ammo Rossiyada bo'lgani kabi, bo'shliq nafaqat ommaviy azob-uqubatlarni keltirib chiqarmoqda, u boshqa biror narsa bilan to'ldiriladigan ochilishni yaratadi.

Sizga uni to'ldirishi mumkin bo'lgan biron bir taxminni taklif qila olmadim. Jon Kelli harbiy kuch haqida o'ylaganga o'xshaydi; jamoatchilik javobi, yo'q, bo'lmaydi, deb taklif qiladi. Biz o'z Putinimizga ega bo'lish imkoniyatiga ega emasmiz. Putin yuzlab yillarga borib taqaladigan tarixiy ildizlarga ega uslubda faoliyat yuritadigan juda o'ziga xos Rossiya lideridir.

Amerika tarixi bu mavzuda o'qish uchun juda qisqa. Trumpdan keyin nima bo'lishidan qat'i nazar, erisha olmaydigan narsalar haqida o'ylash osonroq. Bu deyarli bizning XX asrdagi tizimimizga o'xshamaydi. Aslida bundan keyingi narsa shunchaki demokratiya bo'lishi mumkin; demokratiyalar hokimiyatni tortib olish va ushlab turishni qiyinlashtiradigan tarzda ishlab chiqilgan va aynan ana shu xususiyatlar vakuum vakuumidan keyin boshqaruvni birlashtirish uchun talab qilinadi. Butun ajralib ketishi ehtimoldan uzoqdir, chunki jamoatchilikni bitta mamlakat bo'lishga kuchli intilishi bor va XXI asrning siyosiy va harbiy tahdidlari (ayniqsa iqlim o'zgarishi kuchayib borayotgan ta'sirini hisobga olgan holda) qodir bo'lgan hukumatga aniq ustunlik beradi. uning javoblarini markazlashtirilgan boshqarish. Bugungi kunda hokimiyatni egallab turgan yoki qo'lga kiritgan oligarxlarning ayrim guruhlari manfaatlarini himoya qilish ehtimoli katta, chunki ular muvaffaqiyatga erishish uchun birlashishi kerak bo'lgan kuchlardir. Ammo bundan tashqari, men yo'lda nimani ko'rishimiz kerakligi haqida qorong'i joyda qolaman.

Ammo, nihoyat, men bugungi kunda duch kelayotgan narsalarni tasvirlash uchun til topmoqdaman deb o'ylayman: Donald Trump - amerikalik Yeltsin.