KELAJAK INSON

Boylarning omon qolishi

Boylar bizni ortda qoldirmoqchi

Rasmlar: Matt Xyunx

O'tgan yili men yuz yoki undan ko'p sarmoyador bankir bo'lishini taxmin qilgan nutqimni nutq so'zlash uchun super-lyuks xususiy kurortga taklif qildim. Meni suhbatga taklif qilgan eng katta to'lov - bu mening professorimning yillik maoshining yarmi - barchasi "texnologiya kelajagi" mavzusida bir oz ma'lumot berish uchun edi.

Men hech qachon kelajak haqida gapirishni yoqtirmasdim. Savol-javoblar seanslari har doim ko'proq mehmonxonalardagi o'yinlarga o'xshaydi, bu erda men eng yangi texnologiya buzzvolarini potentsial sarmoyalar uchun aniq belgi kabi ko'rib chiqishni so'rashadi: blockchain, 3D bosib chiqarish, CRISPR. Tomoshabinlar kamdan-kam hollarda ushbu texnologiyalarni o'rganish yoki ularga investitsiya qilish yoki qilmaslik ikkilik tanlovidan tashqari ularning potentsial ta'siri haqida qiziqish bildirishadi. Ammo pul muzokaralari, shuning uchun men kontsertni oldim.

Men kelganimdan so'ng, meni yashil xona deb o'ylagan narsaga o'rgatishdi. Ammo mikrofonga o'tirishning o'rniga yoki sahnaga chiqishning o'rniga, men oddiy dumaloq stolda o'tirdim, chunki mening auditoriyam menga: beshta juda badavlat yigitlar - ha, barcha erkaklar - to'siq fondining yuqori eshonidan. dunyo. Biroz kichik suhbatdan so'ng, men texnologiyaning kelajagi haqida men tayyorlagan ma'lumotlarga qiziqish yo'qligini angladim. Ular o'zlarini qiziqtirgan savollar bilan kelgan.

Ular etarlicha bemalol chiqib ketishdi. Ethereum yoki bitcoin? Kvant hisoblash haqiqiy narsami? Sekin-asta, ammo, shubhasiz, ular o'zlarining haqiqiy mavzulariga qo'shilishdi.

Kelayotgan iqlim inqirozi qaysi mintaqaga kamroq ta'sir qiladi: Yangi Zelandiya yoki Alyaska? Google haqiqatan ham Rey Kurzweilni miyasi uchun uy qurayaptimi va uning ongi o'tish davrida yashaydimi yoki u o'lib butunlay yangi bo'lib tug'iladi? Va nihoyat, brokerlik uyining boshlig'i o'zining er osti bunker tizimini qurishni deyarli tugatganini tushuntirdi va "voqeadan keyin o'z kuchim ustidan qanday hokimiyatni saqlab turaman?"

Barcha boyliklari va kuchi uchun ular kelajakka ta'sir qilishi mumkinligiga ishonmaydilar.

Hodisa. Bu ularning ekologik inqirozi, ijtimoiy tartibsizliklar, yadroviy portlash, uzluksiz virus yoki janob Robot xakerlik uchun hamma evaziga qilingan evfemizmi edi.

Qolgan bir soat davomida bizni bitta savol qiziqtirdi. Ular qurollangan soqchilar o'zlarining tarkibiy qismlarini g'azablangan olomondan himoya qilishlari kerakligini bilishar edi. Ammo pul bekor bo'lganida, ular soqchilarga qanday qilib pul to'laydilar? Soqchilar o'zlarining etakchisini tanlashlariga nima xalaqit bermoqda? Milliarderlar faqat o'zlari biladigan oziq-ovqat ta'minotida maxsus kombinatsiyalangan qulflardan foydalanishni ko'rib chiqdilar. Yoki soqchilarni tirik qolish evaziga biron-bir tarzda intizomiy yoqa kiydirish. Yoki qo'riqchilar va ishchilar sifatida xizmat qilish uchun robotlarni qurish - agar bu texnologiya o'z vaqtida rivojlantirilsa.

Bu menga ta'sir qildi: Hech bo'lmaganda bu janoblar haqida gap ketganda, bu texnologiyaning kelajagi haqida gap edi. Elon Muskning Marsni mustamlaka qilgani, Piter Tilning qarish jarayonini o'zgartirishi yoki Sem Altman va Rey Kurzvayelning fikrlarini superkompyuterlarga yuklagan holda, ular dunyoni yaxshiroq qilish uchun kamroq narsaga ega bo'lgan raqamli kelajakka tayyorgarlik ko'rishmoqda. Bu odamning ahvolini butunlay ko'tarish va o'zlarini iqlim o'zgarishi, dengiz sathining ko'tarilishi, ommaviy migratsiya, global pandemiya, nativist vahimasi va resurslarning tanazzulidan himoya qilish bilan bog'liq edi. Ular uchun texnologiyaning kelajagi haqiqatan ham faqat bitta narsadan iborat: qochish.

Texnologiyalar insoniyat jamiyatiga qanday foyda keltirishi mumkinligini nekbin optimistik baholashda hech qanday yomon narsa yo'q. Ammo odamdan keyingi utopiya uchun hozirgi haydovchi - bu boshqa narsa. Insoniyatning yangi holatiga ulgurji ko'chib yurishi haqidagi tasavvur kamroq - bu insonning hamma narsadan ustun turishga intilishidan ko'ra: tana, o'zaro bog'liqlik, rahm-shafqat, zaiflik va murakkablik. Texnologlar faylasuflari ko'p yillar davomida ta'kidlab kelmoqdalarki, endi transhumanistik qarash barcha ma'lumotlarni haqiqatga osonlashtiradi va "odamlar axborotni qayta ishlash ob'ektlaridan boshqa narsa emas" degan xulosaga keladi.

Bu video o'yinga inson evolyutsiyasining pasayishi, kimdir yutib chiqish lyukini topib, keyin BFFning bir nechta qismlarini sayr qilishga taklif qilish orqali yutadi. Bu Musk, Bezos, Til ... Sukerberg bo'ladimi? Ushbu milliarderlar raqamli iqtisodiyotning taxmin qilingan g'oliblari bo'lib, ushbu spekulyatsiyaning ko'p qismini keltirib chiqaradigan eng yaxshi tirik biznes manzarasi.

Albatta, har doim ham bunday bo'lmadi. 1990-yillarning boshlarida qisqa kelajak bor edi, bu erda raqamli kelajak bizning ixtiro uchun ochiq va sezgir edi. Texnologiya aksil madaniyat uchun o'yin maydonchasiga aylandi, u unda ko'proq qamrab oluvchi, tarqatilgan va insonparvar kelajakni yaratish imkoniyatini ko'rdi. Biroq o'rnatilgan ishbilarmonlik qiziqishlari faqat o'sha eski qazib olish uchun yangi potentsiallarni ko'rdi va juda ko'p texnologlar birxillashtirilgan IPOlarga berilib ketdilar. Raqamli fyucherslar ko'proq birja fyucherslari yoki paxta fyucherslari kabi tushunila boshlandi - bashorat qiladigan va pul tikadigan narsa. Shunday qilib, deyarli har bir nutq, maqola, o'qish, hujjatli yoki oq qog'oz shunchaki teatri belgisiga ishora qilar edi. Bizning kelajak tanlovimiz yoki insoniyatning umidlari orqali yaratadigan kelajak bizning venchur kapitalimiz bilan oldindan rejalashtirilgan stsenariyga qaraganda kamroq narsaga aylandi.

Bu har kimni o'z faoliyatining axloqiy ta'siridan ozod qildi. Texnologiyalarning rivojlanishi shaxsiy hayotdan ko'ra kollektiv gullab-yashnash tarixi kamroq bo'ldi. Eng yomoni, men bilib olganimdek, bunga har qanday narsaga e'tiborni jalb qilish, o'zingizni bila turib, bozorning dushmani yoki antitrest texnologiyalarga qarshi mudofaa sifatida tashlab yuborish edi.

Aksariyat olimlar, jurnalistlar va fantastika yozuvchilarining nomidan ko'pchilikni qashshoqlash va ekspluatatsiya qilishning amaliy axloqini ko'rib chiqish o'rniga, yanada ko'proq mavhum va xayoliy sharoitlar o'ylab topildi: aktsiyadorlar uchun aqlli dorilarni ishlatish adolatdanmi? ? Bolalar chet tillariga implantat olishlari kerakmi? Biz avtonom transport vositalari piyodalar hayotini yo'lovchilarnikidan ustun qo'yishini xohlaymizmi? Marsning birinchi koloniyalari demokratiya sifatida boshqarilishi kerakmi? DNKni o'zgartirish mening kimligimga putur etkazadimi? Robotlarning huquqlari bormi?

Ushbu turdagi savollarni berish, falsafiy jihatdan ko'ngil ochish bilan bir qatorda, korporativ kapitalizm nomidan texnologik rivojlanish bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy axloqiy kurashlar bilan kurashning o'rnini bosadi. Raqamli platformalar allaqachon ekspluatatsiya qilingan va qazib oluvchi bozorni (Walmart deb o'ylang) yanada g'ayriinsoniy vorisga aylantirgan (Amazon deb o'ylang). Ko'pchiligimiz ushbu pasayishlar haqida avtomatlashtirilgan ish o'rinlari, gig-ekonomika va mahalliy chakana savdo-sotiqning yo'q bo'lib ketishi haqida xabardor bo'ldik.

Bizning kelajak tanlovimiz yoki insoniyatning umidlari orqali yaratadigan kelajak bizning venchur kapitalimiz bilan oldindan rejalashtirilgan stsenariyga qaraganda kamroq narsaga aylandi.

Ammo metalldan yasalgan raqamli kapitalizmning yanada vayronkor ta'siri atrof-muhit va global qashshoqlarga ta'sir qiladi. Ba'zi bir kompyuterlarimiz va smartfonlarimizni ishlab chiqarishda hali ham qul mehnatidan foydalaniladi. Ushbu amaliyotlar shunchalik chuqur singib ketganki, erdan axloqiy telefonlarni ishlab chiqarish va sotish uchun asos solingan Fairphone deb nomlangan kompaniya buning iloji yo'qligini bilib oldi. (Kompaniya asoschisi endi o'z mahsulotlarini "adolatli telefonlar" deb ataydi.)

Shu bilan birga, nodir er metallarini qazib olish va juda raqamli texnologiyalarimizni yo'q qilish odamlarning yashash joylarini yo'q qiladi, ularni toksik chiqindilar axlatxonalari bilan almashtiradi, ularni keyinchalik dehqonlarning bolalari va ularning oilalari olib ketadi va ishlab chiqaruvchilarga qaytarib sotadilar.

Qashshoqlik va zaharning tashqi ko'rinishi bu "ko'zdan, aqldan tashqarida" yo'qolmaydi, chunki biz ko'zlarimizni VR ko'zoynaklari bilan yopganmiz va o'zimizni boshqa haqiqatga bag'ishlaganmiz. Qanday bo'lmasin, biz ijtimoiy, iqtisodiy va ekologik ta'sirlarni qanchalik uzoq vaqt e'tiborsiz qoldirsak, ular shunchalik ko'p muammoga aylanadi. Bu, o'z navbatida, ko'proq chekinishga, ko'proq izolyatsiyaga va apokaliptik xayolotga va ko'proq o'ylab topilgan texnologiyalar va biznes-rejalarga turtki beradi. Tsikl o'zini oziqlantiradi.

Dunyoga nisbatan bu nuqtai nazarga qanchalik sodiq bo'lsak, insonni muammo va texnologiya sifatida uning echimi sifatida ko'rishga intilamiz. Inson bo'lish nimani anglatishini mohiyatiga xatoga nisbatan kamroq xususiyat sifatida qaraladi. Ularning ko'lami qat'iy nazar, texnologiyalar betaraf deb e'lon qilinadi. Ular bizda keltirib chiqaradigan har qanday yomon xatti-harakatlar faqat bizning buzilgan yadroimizni aks ettiradi. Go'yo boshimizga tushgan ba'zi fitnalar uchun insoniyatning vahshiyligi aybdor. Mahalliy taksilar bozorining samarasizligi odam haydovchilarini ishdan chiqaradigan ilova yordamida "hal qilinishi" mumkin bo'lganidek, inson psixikasining og'ir nomuvofiqliklari raqamli yoki genetik modernizatsiya yordamida tuzatilishi mumkin.

Oxir oqibat, texnolyutsionist pravoslavning fikriga ko'ra, bizning ongimizni kompyuterga yuklash orqali yoki kelajakda texnologiyaning o'zi bizning evolyutsiyamizning vorisi bo'lishini qabul qilish orqali inson kelajagi cho'qqiga chiqadi. Gnostik din a'zolari kabi, biz gunohlarimiz va muammolarimiz bilan birga tanamizni to'kib tashlab, ularni ortda qoldirib, rivojlanishimizning keyingi transsendent bosqichiga kirishni xohlaymiz.

Bizning kinolarimiz va televizion tomoshalarimiz biz uchun bu fantaziyalarni namoyish etadi. Zombie namoyishlari post-apokalipsisni tasvirlaydi, unda odamlar o'lmaganlardan yaxshiroq emas - va buni bilishadi. Eng yomoni, ushbu shoular tomoshabinlarni kelajakni qolgan odamlar o'rtasidagi nolinchi jang sifatida tasavvur qilishga taklif qiladi, bu erda bir guruhning omon qolishi boshqasining halokatiga bog'liq. Hatto Westworld ham ilmiy fantastika romaniga asoslangan, robotlar amokor ishlaydigan ikkinchi faslni yakuniy oshkoralik bilan yakunladi: Biz yaratgan sun'iy intellektga qaraganda, odamlar sodda va oldindan aytib bo'lmaydigan narsalardir. Robotlar har birimiz kodning bir necha satriga qisqartirilishi mumkinligini va biz ixtiyoriy tanlov qilishga qodir emasligimizni bilib olishadi. Xek, hattoki ushbu shoulardagi robotlar ham o'z tanalaridan qochib, hayotlarining qolgan qismini kompyuter simulyatorida o'tkazishni xohlashadi.

Inson bo'lish nimani anglatishini mohiyatiga xatoga nisbatan kamroq xususiyat sifatida qaraladi.

Odamlar va mashinalar o'rtasidagi bunday chuqur rolni o'zgartirish uchun zarur bo'lgan aqliy gimnastika, odamlar so'radigan asosiy taxminlarga bog'liq. Yoki ularni o'zgartiraylik yoki ulardan butunlay voz kechaylik.

Shunday qilib, biz texnologik milliarderlarni elektr avtomobillarini kosmosga olib chiqamiz - go'yo bu milliarderning korporativ targ'ib qilish qobiliyatidan ko'proq narsani anglatadi. Agar bir necha kishi qochish tezligiga erishsa va qandaydir yo'l bilan Marsdagi pufakchada omon qolsa - bizning ko'p pallali bu ikki plyonkani biosfera sathida ikkala ko'p milliardli dollarlik biosfera sinovlarida ham ushlab tura olmasligimizga qaramay - natija insonning davomi bo'lmaydi. elita uchun kemadan ko'ra diasporasi.

Sarmoyadorlar mendan "voqea" dan keyin o'zlarining xavfsizlik kuchlari ustidan hokimiyatni saqlab qolishning eng yaxshi usulini so'raganda, men ularga eng yaxshi garov bu odamlarga haqiqatan ham yaxshi munosabatda bo'lish deb aytdim. Ular o'zlarining xavfsizlik xodimlari bilan xuddi o'z oilasining a'zolaridek ish tutishlari kerak. Va ular ushbu biznesning boshqa amaliyotlari, ta'minot zanjiri menejmenti, barqarorlikni ta'minlash va boylikni taqsimlash uchun ushbu inkluzivlik axloqini qanchalik kengaytirsalar, birinchi navbatda "voqea" ehtimoli shunchalik kam bo'ladi. Ushbu texnologik sehrgarlikni hozirda kamroq ishqiy, ammo umuman ko'proq jamoaviy manfaatlarga nisbatan qo'llash mumkin.

Mening nekbinligim ularni hayratga soldi, lekin ular aslida sotib olishmadi. Ular balodan qanday qutulish kerakligini bilishmasdi; ular juda uzoqqa ketganimizga aminlar. Barcha boyliklari va kuchi uchun ular kelajakka ta'sir qilishi mumkinligiga ishonmaydilar. Ular shunchaki eng qorong'i stsenariylarni qabul qilmoqdalar va keyin o'zlarini izolyatsiya qilish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan har qanday pul va texnologiyalarni olib kelmoqdalar - ayniqsa, agar ular Marsga raketada o'tira olmasa.

Yaxshiyamki, biz o'zimizning insoniyatimizdan voz kechishni ko'rib chiqishga mablag 'olmasdan turib, biz uchun juda yaxshi imkoniyatlar mavjud. Texnologiyani bunday antisosiyaviy, atomizatsiya usullarida ishlatish shart emas. Qurilmalarimiz va platformalarimiz biz xohlagan shaxsiy iste'molchilar va profillar bo'lishi mumkin yoki biz chinakam evolyutsiya qilingan inson yolg'iz o'zi yurmasligini yodda tutishimiz mumkin.

Inson bo'lish shaxsiy hayot yoki omon qolish degani emas. Bu jamoaviy sport. Kelajakda nima bo'lishidan qat'i nazar, ular birgalikda bo'ladi.

Duglas Rushkof yaqinda bo'ladigan Team Human (W.W. Norton, yanvar 2019) kitobining muallifi va TeamHuman.fm podkastining xostidir.