(Nima uchun) Ingliz tilida so'zlashuvchi dunyo - bu yangi Sovet Ittifoqidir

Shubhasiz siyosat

Endi siyosiy iqtisod haqida ko'p yozmasligimni sezgandirsiz. Nimaga? Ochig'ini aytadigan bo'lsak, aytish uchun ko'p narsa qolmadi. Ertangi kunga aniq tushunarli bo'lgan uchta kichik darsni aytib berishga ijozat bering.

Ingliz tilida so'zlashuvchi dunyo - bu yangi Sovet Ittifoqidir. Anglo dunyosi va xususan Amerika bilan nima sodir bo'lganligini tushunishning eng yaxshi usuli bu shunchaki tarixning hayratomuz istehzo bilan takrorlanishidir. Bir necha o'n yillar oldin, Sovet Ittifoqi o'ttiz yil yoki undan uzoq davom etgan turg'unlikdan so'ng qulab tushdi, uning mard va bosiq rahbarlari tirik haqiqatdan butunlay ajralib chiqdilar va hech qachon bunday bo'lishi mumkin emasligini qat'iy rad etdilar. Bu qat'iy rad etish to'satdan qulash va avtoritarizm, ekstremal tengsizlik, xurofot, shaxsiyat kultlari, qabila, vendetta, zo'ravonlik, korruptsiya va kleptokratiya singari qulash imkoniyatini ochib berdi. Aynan Amerikada, inkordan tortib to shodlikka qadar - to'satdan zarbaga qadar. Kutilayotgan umr ko'rish davomiyligi, o'rtacha daromadlar, kamayib borayotgan o'rta sinf - urushning qisqarishi yoki yerga ulkan meteorning tushishi kabi jiddiy halokat ko'rsatkichlari mavjud emas. Shunday qilib. Yiqilishiga nima sabab bo'ldi?

Ingliz tilida gapiradigan dunyo g'oyaviy pufakda. Sovet Ittifoqining qulashi sof sotsializmning muvaffaqiyatsizligi edi. Endi, istehzo bilan, Angliya dunyosining qulashi mukammal, deyarli aniq, oyna tasviridir: sof kapitalizmning muvaffaqiyatsizligi. O'tgan asrning oddiy darsi shundan iboratki: yoki tizimning o'zi bardosh bera olmaydi yoki ishlamaydi. Endi, qolgan dunyo buni biladi. Hatto Ruanda ham sog'liqni saqlashni qurmoqda - bundan roppa-rosa o'n o'n yil oldin Ruanda genotsid uchun so'z edi. Hatto Pokistonda jamoat transporti va kasalxonalar va maktablar qurilmoqda. Butun dunyo biladiki, kapitalizm chinakam gullab-yashnagan jamiyatlarni barpo etish uchun bitta vositadir va ko'pincha bu noto'g'ri vositadir. Anglo dunyosida hali ham ojiz, ammo baribir kapitalizmga berilib ketgan, shuning uchun endi siz o'zingizning Fakebook do'stlaringiz tomonidan tavsiya etilgan Amazon-dan biron bir narsani bir kunda uchuvchisiz etkazib berishni olishingiz mumkin - ammo asosiy dori-darmonlar etishmasligi tufayli o'lishingiz mumkin. Jamg'arma yo'q va siz hech qachon nafaqaga chiqmaysiz, hamma biladiki, kapitalizmdan sog'liqni saqlash yoki ta'lim yoki moliyaviy tizimlarni qurish uchun foydalanish, bog'ni napalm bilan sug'orishga o'xshaydi.

Masalan, Amerikada bolalarning e'tiqodi bilan cheklangan holda, davlat sarmoyasi mutlaqo bema'nilik va ayyorlikga aylandi, xayolga kelmay, kasalxonalar yopilayotgan paytgacha. Kasalxonalarni yopadigan jamiyat haqida eshitganmisiz? Nima uchun sog'lom jamiyat, agar uning aholisi ko'payib borayotgan bo'lsa (yoki u bo'lmasa ham, chunki sog'liqni saqlash doimo rivojlanib borayotgan bo'lsa), buni qiladimi? Bunday bema'ni, asossiz, o'ylamasdan, g'ayriinsoniy, g'ayriinsoniy ahmoqona ekstremizm bir necha o'n yillar oldin Sovet Ittifoqida taqiqlangan taqiqlangan, aniqrog'i, ozgina quruq tozalash sexini ochish bilan taqqoslangan. Xuddi shu tarzda, Anglo dunyosi tuzoqqa tushib qolgan mafkuraviy pufakchani, chivinni ushlab turgan veb singari, uni dunyoning orqasida qolishini qoralaydi va kelajakda bu Rossiyaning misoliga o'xshaydi. Biz buni bir lahzada ko'proq muhokama qilamiz.

(Endi, men "mafkuraviy pufak" degani nimani anglatishini juda yaxshi tushunishingizni istayman. Shuning uchun sizga oddiy va no'xotli bir misol keltirmoqchiman, lekin agar siz katta rasmga ega bo'lsangiz, ushbu xatboshini tashlab yuborishingiz mumkin. Tasavvur qiling, sizning xotiningiz va farzandingiz og'ir tushdi. Sizda davolanish uchun pul to'lash uchun faqat sizning pulingiz yo'q edi. Men borib: "Bu erda pul. Siz menga kelajakda, xohlagan vaqtda qaytarib berishingiz mumkin, va men sizga foiz to'lamayman. Agar siz aqlli bo'lsa, siz mening pulimni olar edingiz. Chunki bu bepul: siz xotiningizni va bolangizni davolay olasiz, Apple aktsiyalariga sarmoya kiritishingiz va menga hech qachon barmog'ingizni tekkizmasdan qaytarib berishingiz mumkin. Va bonus, chunki siz sotsializm tarafdori emassiz, Agar sizning xotiningiz va farzandingiz o'limiga yo'l qo'ymasangiz, lekin Angliya dunyosi buni qilmayapti, chunki o'nlab yillar davomida sovet uslubidagi avj olgan kapitalizm sharoitida ijtimoiy investitsiyalar "huquqlar" yoki "huquqlar" ga aylandi. sarflash "yoki" kamomad ", go'yo oilangizni tejash" kamomad "ni" sarflash "edi hayotga va baxtga investitsiya qilish minimal darajaga tushiriladi. Hozirgi kabi, foizlar nolga teng bo'lganida, pul bepul bo'lsa ham. Masalan, Ruanda bo'lsa ham sog'liqni saqlashga mablag 'sarflamaslik, iqtisodiy jihatdan ahmoqona emas - bu jamiyatni halokatga olib keladigan axloqiy halokat, dunyo haqida fikr yuritish imkonsizdir. Biz bunga qaytamiz.)

Hech kim hech narsani yaxshilashga rag'batlantirmaydi, shuning uchun hech narsa yaxshilay olmaydi yoki rivojlantirmaydi ham. Obamaga o'xshab ojiz bir odamning go'zal gullab-yashnashi, Angliya dunyosida institutsional funktsiya yoki disfunktsiyaning asl qiyofasi nima? Sizga uchta misol keltiray. Saylovni noto'g'ri tushungan va noto'g'ri taxmin qilgan Neyt Silver hozirda avvalgidan ko'ra ko'proq mashhur va hurmatga sazovor. Hatto yuzaki ravishda turg'un iqtisodiyotda avtoritarizmning vujudga keladigan haqiqiy xavf-xatarini ham bila olmagan Ezra Klein, avvalgidan ko'ra ko'proq tanilgan va tan olingan. Saylov yilini bir yil davomida o'tkazgan New York Times gazetasi har qanday sohada - siyosat, iqtisod, etakchilik - avtokratiya va portlashlar haqida ogohlantiruvchi, Stiglits, Kendzior yoki kichikmi, yo'qmi, mutaxassislarni faol ravishda ishdan bo'shatib yubordi. . Bu uchta kichik misol. Gap shundaki. Birorta ham bosh siljimagan yoki hatto tebranmagan ham. Demokratiyani avtokratiyadan himoya qila olmagan rahbarlar, avvalgilariga qaraganda, hozir ham qat'iy va mustahkam o'rnashib olishgan. Gap shundaki, ayblash emas, tushunish kerak. Bu nima deydi?

Uni to'g'ri qabul qilish uchun hech qanday sabab yo'q. "Bu" deganda men shunchaki institutsional faoliyat asoslarini nazarda tutmoqdaman, statistiklar bashorat qilishlari, punditslar va intellektuallar hisobga olishi va aks ettirishi, ommaviy axborot vositalarini kontekstualizatsiyalashi va ogohlantirishi, muxolif partiyalarning qarshilik ko'rsatishi va boshqalar. Uni tuzatishga biron bir sabab bo'lmaganda, uni noto'g'ri qabul qilganlik uchun jazo yo'q - uni halokatli, katastrofik ravishda noto'g'ri qabul qilganlik uchun mukofotlar bor. Agar uni noto'g'ri noto'g'ri qabul qilish uchun faqat mukofotlar mavjud bo'lsa, unda hisob berishning teskari tomoni bor: mafkuraviy fe'l-atvor va absolyutizm. Hisobotsiz faqat mafkura mavjud bo'lgan joyda, hatto funktsional bo'lmagan, hatto minimal funktsional institutlarni ham olish imkoniyati bo'lmaydi. Va bu disfunktsiyada, albatta, charlatanlar, bufunlar va boshqa san'atkorlar eng yuqori pog'onaga ko'tarilishadi, bu har kuni dahshatlarning yangi komediyasidir.

Va hokazo. Siyosiy iqtisodni, hech bo'lmaganda ingliz tilida so'zlashadigan dunyoni muhokama qilishda Buyuk Britaniya hali ham Amerika qila olmaydigan narsadan qutulib qolishi mumkinligi haqida gapirish uchun juda oz narsa qolmoqda. Amerikaning kelajagi va uning izidan boradiganlar juda sodda, juda qattiq va hozir deyarli qutulib bo'lmaydi. Sovet Ittifoqi singari, u ham turg'unlik, mafkura va buzuq rag'batlantiruvchi to'rlarga ilinib ketgan. Shunday qilib, u qulab tushmoqda va bu inqirozning oxiri Rossiyaga o'xshaydi: nominal ravishda xususiylashtirilgan muassasalarni, energiya tarmog'ini yoki sog'liqni saqlashni boshqaradigan va ularni boylikni tortib olish uchun qazib olish mexanizmi sifatida foydalanib, nazorat ostiga olingan mayda elitalar. ijtimoiy sinflarga tushib qolgan, tugagan ish joylarida, hech qaerda yashamaydigan odamlar va bu odamlar o'zlarining achchiq g'azablarini kamsitilgan narsalarga olib chiqishadi, ularni kulish va shu tariqa ularni ikki baravar ko'p ishlatadigan odamlar nafrat bilan maktabga jalb qilishgan. Bularning barchasi, faqat ko'proq qurol bilan.

Endi, shubhasiz, Sovet Ittifoqi qulaganidan keyin ham yorqin dog'lar paydo bo'ladi. Ehtimol, Estoniya Rossiyadan ko'ra chiroyli joy bo'lgani kabi, Yangi Zelandiya va Avstraliya ham, ehtimol Potomacda Moskva bo'ladigan Amerika kabi yomon emas, ehtimol u kamroq bo'lsa ham. 't.

Shunday qilib. Anglo dunyosining kelajagi aniq siyosatdir: chivin va veb, qulash, portlash. Faqatgina qiziq savol - nima uchun. Nega bu ahmoqlik o'ziga xosdir? Menimcha, bu siyosat bilan emas, balki ontologik murakkablik, hayotni oxirigacha, faqat moddiy boylikni yo'q qilish vositasi sifatida ko'rmaslik bilan bog'liq bo'lishi kerak. Axir kimdir chivin bo'lishi kerak, axir uni to'rga tushirish kerak. Ammo bu kelajakdagi insholar uchun.

Sizni shaxsiy eslatmangizda qoldirmoqchiman. Bu haqda boshqa gaplashmasligimdan juda xursandman. Men buni har doim ommaviy ogohlantirish sifatida qilganman va bu har doim og'riqli, zerikarli mashq edi. Va endi mening jamiyatim, hatto butun dunyo, hattoki er yuzidagi har bir so'nggi shahar hayot haqidagi buzilgan fikrlash tarziga yopishib qolgan bo'lsa ham, men o'sib-ulg'ayishim va o'sishda davom etishim kerak. , ham. Ko'zga ko'rinadigan siyosatdan ko'ra hayotda ko'proq narsa mavjud. Va hokazo. Men ham sizni soxta sovet-mafkuraviy-nodavlat munozaralarga yo'l qo'ymaslikka chaqiraman ("kuting, Bob. Natsistlar haqiqatan ham yomonmi? Sog'liqni saqlash yaxshimi? !! Gee, men don emasman" Angliya dunyosi haqida bahslashaylik !!!! 11111 "). Siz yaxshiroq va ishonchli narsalar uchun yaratilgansiz.

Umair
2017 yil oktyabr